R****** I* N******
Recurent ReclamantO*** D****
Recurent ReclamantR****** I* I**
Intimat PârâtAdmite cererea . Îndreaptă erorile materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr. 199/16.12.2010 a Tribunalului Argeş în sensul că se va înscrie ca dată a pronunţării sentinţei civile nr. 2455 supusă apelului cea de 21.11.2008 ,în loc de 21.11.2998 ,cum greşit s-a consemnat şi se va menţiona componenţa loturilor atribuite părţilor prin decizie conform variantei a IV-a a raportului de expertiză efectuat de ing-exp.Mandu Lidia ,(f.173-174 ),după cum urmează: LOTUL NR. 1 se atribuie pârâtului Răuţoiu I.Ion şi se compune din: -terenul din punctul”Acasă”(planşa 6) în suprafaţă totală de 1271 mp, format din : 611 mp - Cc, cu valoarea de 36720 lei , 566 mp- A , cu valoarea de 11320 lei şi 94 mp- Pdt , cu valoarea de 1880 lei ; -anexa gospodărească , în valoare de 28698 lei ; -garaj,în valoare de 10129 lei; -coteţe ,în valoare de 967 lei, aflate pe terenul curţi-construcţii de 611 mp; -garduri interioare (cu lungime de 49,93 ml),în valoare de 2178 lei ; -630 acţiuni potrivit certificatelor de acţionar 10261015/05.09.1997,10261017/05.09.1997 emise de SC Automobile Dacia . Valoare totală lot nr.1 este de 91892 lei şi 630 acţiuni, cu 13794 lei mai mult decât I se cuvine, sumă pe care o va plăti drept sultă lotului nr. 3 . Primeşte suma de 732 lei de la Răuţoiu Nicolae ,reprezentând drept de creanţă pentru 16,77 ml gard interior construit prin contribuţia sa proprie . LOTUL nr.2 se atribuie apelantului-reclamant Răuţoiu I. Nicolae şi se compune din : -casa de locuit în valoare de 49948 lei situată pe terenul curţi-construcţii în suprafaţă de 285 mp-planşa nr.6 ; - 285 mp teren curţi-construcţii ,în valoare de 17100 lei; - garduri exterioare în lungime de 21,70 ml , în valoare de 2346 lei ; -garduri interioare cu lungimea de 16,77 ml ,în valoare de 732 lei; -drum acces 155 mp cu valoare de 9300 lei ; -teren A în suprafaţă de 626 mp ,în valoare de 12520 lei ; -207 mp teren Pdt ,în valoare de 4140 lei, -630 acţiuni potrivit certificatelor de acţionar 10261015/05.09.1997,10261017/05.09.1997 emise de SC Automobile Dacia . Valoare totală lot este de 96086 lei şi 630 acţiuni , cu 17988 lei mai mult decât I se cuvine,sumă pe care o va plăti drept sultă lotului nr.3. LOTUL nr.3 se atribuie apelantei-reclamante O*** D**** şi se compune din: -8780 mp teren extravilan în pct.”Pescăreasca” ,în valoare de 43900 lei; -2500 mp teren extravilan în pct. “La Muscel “,în valoare de 1000 lei ; -2000 mp teren extravilan în pct.”La Muscel “ ,în valoare de 800 lei; -libretul CEC emis la data de 19.02.1991,pe numele Răuţoiu Constanţa şi libretul CEC emis la data de 14.10.1994 pe numele lui Răuţoiu D.Ion ,cu valoare totală de 636 lei ; -630 acţiuni potrivit certificatelor de acţionar 10261015/05.09.1997,10261017/05.09.1997 emise de SC Automobile Dacia. Valoare totală lot :46336 lei şi 630 acţiuni , cu 31782 lei mai puţin decât I se cuvine , sumă pe care o va primi drept sultă de la celelalte loturi, respectiv ,de la lotul nr.1 -13794 lei şi de la lotul nr. 2- 17988 lei . Definitivă.Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Respinge cererea petentului Răutoiu Nicolae. ________________________________ Îndreaptă din oficiu eroarea strecurată în considerentele şi dispozitivul dec. civ. nr 199/16.12.201 pronunţată de Tribunalul Argeş, în sensul că se va menţiona ieşirea părţilor din indiviziune în var. a IV a şi nu în var II cum greşit s-a trecut. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.02.2011 la Tribunalul Argeş-Sectia Civilă.
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că dispune ieşirea părtilor din indiviziune în varianta a IV-a a ret Mandu Lidia ( f 173-174 dosar apel). Mentine în rest încheierea de admitere în principiu şi sentinţa. Obligă pe intimat la 1025 lei cheltuieli de judecată către apelanţi. Definitivă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.12.2010 la Tribunalul Argeş-Sectia Civilă.
Amână pronunţarea la data de 16.12.2010.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 09.12.2010 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2010.
DISPUNE Dispune completarea raportului de expertiză de către acelasi expert Mandu Lidia, conform obiectivelor stabilite de instanţă prin IAP în privinţa gardurilor, urmând ca, la stabilirea loturilor, să aibă în vedere creanţa lui Răuţoiu Ion la masa succesorală, constând în c/val gardurilor, valoare stabilită de expertul Graepel prin expertiza constructii.. Se emite adresă către expert, în sensul celor de mai sus. Amână judecarea cauzei la 18.11.2010. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2010.
Repune cauza pe rol pt suplimentarea probatoriului. Se citează părtile pentru 28.10.2010. Cu recurs odată cu fondul.
Amână pronunţarea la 14.10.2010.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 07.10.2010 pentru ca părtile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Prorogă discutarea cererii formulată de expert, privind suplimentarea onorariului. Părtile au termen în cunoştinţă.
DISPUNE Se revine cu adresă către expert, în vederea depunerii raportului de expertiză, urmând a i se aduce la cunoştinţă acestuia că cererea prin care solicită suplimentarea onorariului va fi discutată după depunerea raportului de expertiză însoţit de decont. Amână judecarea cauzei la 16.09.2010. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2010.
DISPUNE Se revine cu adresă către expert, cu mentiunea de a avea în vedere obiectiunile încuviinţate prin încheierea de şedinţă din 11.03.2010 precum şi celelalte dispozitii ale instantei, şi, în ceea ce priveste terenul din pct „Acasă”, să efectueze 2 variante una în care să aibă în vedere suprafata de 3099 mp iar alta în care să aibă în vedere suprafata de 2544 mp. De asemenea, să ţină seama şi de optiunhea apelantei O*** D**** în sensul de a nu i se atribui teren din pct „Acasă”. Amână judecarea cauzei la 24.06.2010. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2010.
DISPUNE Se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă de 300 lei în situatia nedepunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 03.06.2010. Părtile au termen în cun oştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2010.
DISPUNE Se revine cu adrese către expertii desemnati în cauză, în vederea efectuării rapoartelor de expertiză. Amână judecarea cauzei la 13.05.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2010.
DISPUNE Se revine cu adrese către expertii desemnati în cauză. Se aduce la cunoştinţă expertului Mandu Lidia că, cererea prin care solicită suplimentarea onorariului, va fi discutată după depunerea raportului de expertiză împreună cu decontul. Amână judecarea cauzei la 22.04.2010. Părtile au termen în cunoştinţă.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 11.03.2010, în vederea încheierii unei tranzactii între părtile în proces. Se prorogă pronunţarea asupra obiectiunilor. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2010.
DISPUNE Încuviinţează cererea formulată de părti si acordă un termen de judecată pentru ca acestea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 18.02.2010. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2010
DISPUNE Se revine cu adresă către expert, cu solicitarea de a efectua lucrarea conform dispozitiilor încheierii de şedinţă din data de 12.11.2009 când s-a stabilit modalitatea în care urmează a fi efectuată lotizarea ( într-o primă etapă se va avea în vedere suprafata din titlul de proprietate, într-o altă variantă se va avea în vedere suprafata rezultată din măsurători). Se atrage atentia expertului că, în situatia nedepunerii raportului de expertiză va fi aplicată sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la 28.01.2010. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2010.
DISPUNE Se revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 07.01.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2009.
DISPUNE Respinge cererea de înlocuire a expertului, formulată de apelantii-reclamanti prin avocat. Se emite adresă către expert, cu solicitarea de a efectua lotizarea în două variante , astfel: . într-o primă etapă lotizarea va avea în vedere doar suprafaţa din titlul de proprietate; 2. într-o altă variantă, lotizarea va fi efectuată ţinându-se seama de suprafaţa rezultată din măsurători. Expertul va avea în vedere şi actele depuse la acest termen de judecată respectiv actul de vânzare-cumpărare cu nr 2489/P/16.09.1974, adeverinţa cu nr 27481/05.11.2009. Amână judecarea cauzei la 03.12.2009. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2009
Admite cererea de reexaminare. Înlătură sancţiunea amenzii în valoare de 400 lei, aplicată petentei MANDU LIDIA prin încheierea de şedinţă din data de 1.10.2009, pronunţată în dosarul nr.4094/205/2007. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2009.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 01.10.2009. Se citează părtile fără termen în cunoştinţă.
DISPUNE Se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă de 400 lei. Amână judecarea cauzei la 10.09.2009. Părtile au termen în cunoştinţă.
DISPUNE Se revine cu adresă către dna expert Mandu Lidia, cu solicitarea de a efectua si depune la dosar raportul de expertiză în conditiile si termenul prev de disp art 208, 209 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 11.06.2009. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2009
DISPUNE Se emite adresă către expert, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză în termenul şi conditiile prev de art 208, 209 c.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a se comunica numirea expertului. Amână judecarea cauzei la 21.05.2009. Părtile au termen în cunoştinţă.
DISPUNE Tribunalul califică apel calea de atac, dispune trecerea cauzei pe lista de apeluri a completului C 24 de la acest termen de judecată. Dispune efectuarea unei expertize de specialitate, mai sus enumerate în considerente. Prin tragere la sorti, desemnează expert în specialitatea topografie, pe dna MANDU LIDIA. Stabileste un onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei, obligatia de plată fiind în sarcina apelantilor-reclamanti, în termen de 5 zile de la data desemnării expertului. Pune în vedere apelantilor-reclamanti să facă dovada achitării onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la 30.04.2009. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2009.
DISPUNE Pune în vedere recurentilor-reclamanti să achite taxă judiciară de timbru în valoare de 38 lei si timbru judiciar în valoare de 0,15 lei sub sanctiunea anulării recursului ca netimbrat Amână judecarea cauzei la 09.04.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2009