I*** A********
ReclamantM*** P****
PârâtM*** F*****
PârâtI*** V*****
ReclamantH***** V******
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclamanţii pârâţi reconvenţionali I*** V***** şi IOVA ANA VOICA în contradictoriu cu pârâta M*** F***** şi pârâta reclamantă reconvenţională H***** V****** – în calitate de moştenitoare a def.M*** P****, şi în consecinţă : Obligă pârâtele, în solidar, să plătească în favoarea reclamanţilor pârâţi reconvenţionali suma de 2.089 lei reprezentând contravaloarea investiţiilor efectuate de reclamanţii pârâţi reconvenţionali la imobilul proprietatea pârâtelor, situat în loc Tinca, str.T.Vladimirescu, nr.49, înscris în C.F. nr.1415 Tinca. Obligă pârâtele să restituie reclamanţilor următoarele bunuri mobile : 1 congelator cu 5 sertare, 1 aragaz cu 4 ochiuri şi cuptor, 1 caroserie Dacia, 1 maşină de spălat automată, 8 mp. mochetă, 1 furcă de lemn pentru fân, 2 saci ciment şi leţuri de lemn. Ia act de renunţarea reclamanţilor pârâţi reconvenţionali la capetele de cerere prin care solicită obligarea pârâtelor la plata sumelor de 214 lei reprezentând cheltuielile cu medicamente şi îngrijirea medicală acordată întreţinuţilor, de 4.007 lei reprezentând contravaloarea muncilor depuse în gospodăria întreţinuţilor şi de 1.000 lei reprezentând daune morale. Ia act de renunţarea pârâtei reclamante reconvenţionale H***** V****** la judecarea cererii reconvenţionale. Obligă pârâtele, în solidar, la plata cheltuielilor de judecată în favoarea reclamanţilor pârâţi reconvenţionali în sumă totală de 373,3 lei, cheltuieli de judecată corespunzătoare pretenţiilor admise, reprezentând suma de 173 lei taxă timbru, 3 lei timbru judiciar şi 200 lei contravaloarea onorariului expert. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
la data de 22.03.2010 pentru lipsa judecărtorului desemnat d ela Jud.Oradea, care este în concediu medical.
La data de 15.03.2010 având în vedere incompatibilitatea preşledintelui completului de judecată.
La data de 15.,02.2010 pentru a se studia raportul de expertiză.
La data de 12.01.2009, pentru a se emite adresă către Curtea de Apel Oradea în vederea desemnării unui judecător egal în grad în vederea soluţionării prezentei cauze având în vedere faptul că ambii judecători ai Judecătoriei Salonta sunt incompatibili în soluţionarea prezentei cauze, abţinându-se de la soluţionarea ei, cereri de abţineri soluţionate prin Încheierea din 20.07.2007 (fila 75 dosar nr.930/833/2007) şi Încheierea din 16.04.2009 (fila 4 dosar.409/833/2009),
La data de 03.11.2009 pentru a se efectua raportul de expertiză.
Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Salonta din 31.08.2009
La data de 01.09.2009 pentru ca reclamanţii pârâţi reconvenţionali să studiere actele depuse la dosar de pârâtul reclamant reconvenţional.
PRESCHIMBAT TERMEN.
Pentru ca pârâţii să facă dovada achitării timbrajului în sumă de 261,96 lei taxă de timbru şi 3 lei timbru judiciar ;
Admite ca întemeiată cererea de abţinere formulată de d-na judecător Gabriela Ursuţ în dosar civil nr. 409/833/2009 al Judecătoriei Salonta. Cu drept de recurs odată cu fondul.