M**** C*******
InculpatÎn baza art. 86 al. 1 din OUG nr. 195/2002, republicata, Condamna pe inculpatul M**** C*******, fiul lui Gheorghe si Maria, nascut la data de 31.05.1983 în municipiul Constanta, judetul Constanta, domiciliat în comuna Nicolae Balcescu, str.Medgidiei, nr.70, judetul Constanta, având CNP 1830531134156, la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru savârsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fara a poseda permis de conducere. În baza art. 86 al. 1 din OUG nr. 195/2002, republicata, cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen. Condamna pe inculpatul M**** C*******, la pedeapsa închisorii de 1 an si 3 luni, pentru savârsirea în forma continuata a infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fara a poseda permis de conducere. În baza art. 34 lit. b C.pen., rap la art. 33 lit. a C.pen. Aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an si 3 luni închisoare. În baza art. 71 C.pen interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a si b C.pen., cu exceptia dreptului de a alege.. În baza art. 81 C.pen. Suspenda conditionat executarea pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 3 ani si 3 luni, calculat conf. art 82 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. Suspenda executarea pedepselor accesorii aplicate. În baza art. 359 C.pr.pen. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 C.pen., cu privire la revocarea suspendarii în cazul savârsirii unei noi infractiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 191 al 1 C.pr.pen. Obliga pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în suma de 400 lei. Cu apel în 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele lipsa. Pronuntata în sedinta publica, azi.16.11.2010.
Hotarare 441/P din 16.11.2010Deliberând cererii de amânare a judecarii cauzei formulata de aparatorul ales al inculpatului si apreciind ca este întemeiata fata de motivul invocat, Apreciind ca justa solutionare a cauzei si lamurirea acesteia sub toate aspectele impune ascultarea martorului din lucrari Tapelea Stefan, Fata de lipsa referatului de evaluare a inculpatului, Având în vedere concluziile reprezentantului Ministerului Public,
Deliberând asupra probei cu înscrisuri solicitata de aparatorul inculpatului si apreciind ca aceasta este pertinenta si utila pentru justa solutionare a cauzei, urmeaza sa o admita. Deliberând cererii de amânare a judecarii cauzei formulata de reprezentantul Ministerului Public si apreciind ca este întemeiata fata de motivul invocat, Apreciind ca justa solutionare a cauzei si lamurirea acesteia sub toate aspectele impune ascultarea martorului din lucrari Tapelea Stefan, Având în vedere pozitia procesuala exprimata de aparatorul desemnat din oficiu pentru inculpat,
Deliberând asupra cererii de amânare a judecarii cauzei formulata de reprezentantul Ministerului Public si apreciind ca este întemeiata fata de motivul invocat, Apreciind ca justa solutionare a cauzei si lamurirea acesteia sub toate aspectele impune ascultarea inculpatului si a martorilor din lucrari Enisor Silviu, Ionita Bogdan Ionut si Popescu Valentin, Având în vedere pozitia procesuala exprimata de aparatorul desemnat din oficiu pentru inculpat,
ÎNCHEIERE Cerere de amânare a judecarii cauzei formulata de reprezentantul Ministerului Public, motivata de lipsa inculpatului si a martorilor propusi prin rechizitoriu.
Având în vedere lipsa inculpatului la acest termen de judecata, Apreciind ca justa solutionare a cauzei si lamurirea acesteia sub toate aspectele impune ascultarea martorilor din lucrari Tapelea Stefan, Enisor Silviu, Ionita Bogdan Ionut, Popescu Valentin si Cojocaru Paraschiv , Fata de concluziile reprezentantului Ministerului Public si ale aparatorului desemnat din oficiu al inculpatului,