D******* V*****
RecurentD******* M*****
RecurentC****** I**
IntimatC****** E**** L****
IntimatO****** I***
Intimat Chemat în garanţieRespinge acţiunea. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâţii Cîrstea Ion şi Cîrstea Elena. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de terţii O****** I*** şi Olteanu Eugenia. Obligă pe reclamanţi la plata către pârâţi a sumei de 1557 lei cheltuieli de judecată. Obligă pe reclamanţi la plata către terţii O****** I*** şi Olteanu Eugenia a sumei de 2100 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.02.2011.
Amână pronunţarea la data de 14.02.2011.
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 07.02.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2011
Se completează obiectivele stabilite la raportul de expertiză: - să se actualizeze suma de bani prevăzută în contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr 1939/26.10.2004. Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 10.01.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2010
Admite înscrisuri pentru părţi, interogatoriu pentru reclamanţi, pârâţi şi chemaţii în garanţie O****** I*** şi Olteanu Eugenia şi proba cu expertiză contabilă, pentru reclamanţi. Se stabilesc următoarele obiective ale expertizei: - să se actualizeze sumele de bani precizate în contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr 626/21.03.2006 şi în contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr 5314/04.12.2003 , în raport de rata de inflaţie. Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert contabil în persoana domnului Dinu Ion. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 300 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Pune în vedere chemaţilor în garanţie Niculae Gh Paun şi Niculae Ioana, să se prezinte la următorul termen de judecată, în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art 225 C.pr.civ. Se citează părţile lipsă, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art 225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 22.11.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2010
Se conceptează şi se citează în calitate de chemaţi în garanţie a numiţilor Niculae Gh Păun şi Niculae Ioana, cu copie cerere de chemare în garanţie şi înscrisuri, sens în care se desprind filele 50-55 de la dosarul cauzei. Pune în vedere apărătorului chemaţilor în garanţie, să timbreze cererea de chemare în garanţie cu taxă judiciară de timbru în valoare de 1057 lei, sub sancţiunea anulării cererii de ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la 18.10.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2010
Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător să achite jumătate din taxa judiciară de timbru, respectiv 553,5 lei în vederea discutării cererii de repunere pe rol. Amână judecarea cauzei la 06.09.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2010
În conformitate cu disp. art 155 indice 1 C.pr.civ, având în vedere că reclamanţii nu s-au conformat dispoziţiilor instanţei de la termenul anterior, iar judecarea cauzei este împiedicată din vina acestora, dispune suspendarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.03.2010.
Rectifică încheierea de la termenul anterior în sensul că pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună dovada rămânerii irevocabile a sentinţei civile nr 4401/10.07.2008 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul 5177/2006, iar nu pârâţilor, cum în mod greşit s-a consemnat. Admite cererea de lipsă de apărare formulată de chemaţii în garanţie O****** I*** şi Olteanu Eugenia, în baza art 156 C.pr.civ. Se citează în calitate de chemaţi în garanţie O****** I*** şi Olteanu Eugenia, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 22.03.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2010
Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să depună dovada rămânerii irevocabile a sentinţei civile nr 4401/10.07.2008 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul 5177/2006 . Se conceptează şi se citează în calitate de chemaţi în garanţie O****** I*** şi Olteanu Eugenia, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 22.02.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2010
Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să achite taxă judiciară de timbru privind cererea de chemare în garanţie la valoarea cererii principale de chemare în judecată, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în garanţie ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la 11.01.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2009
Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2009 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2009
Admite cererea de lipsă de apărare, formulată de către reclamantul D M. Se citează reclamanţii cu menţiunea de a achita diferenţă taxă judiciară de timbru în valoare de 1057 lei şi timbru judiciar de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca insuficient timbrată şi pârâţii , potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 14.09.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2009
Se citează reclamanţii , cu menţiunea de a achita diferenţă taxă judiciară de timbru în valoare de 1057 lei şi timbru judiciar de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca insuficient timbrată şi pârâţii , potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 29.06.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2009