Z****** I**** E**** E********
PetentS********** A******** V******
IntimatV**** C******** G*******
IntimatB*** M**** C*******
IntimatB*** F*****
IntimatAmână pronunţarea la 16.11.2009 Amână pronunţarea la 24.11.2009 Sp 343/ În baza art. 278/1 alin. 8 lit. b C.p.p. admite plângerea formulată de petenta Z****** I**** E**** E******** împotriva ordonanţei nr. 628/P/2007 din data de 11.02.2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi a rezoluţiei nr. 463/II-2/2009 din data de 02.04.2009 a Procurorului General al aceluiaşi parchet. Desfiinţează, în parte, ordonanţa şi rezoluţia atacate, numai sub aspectul soluţiei de scoatere de sub urmărire penală a intimatei - învinuite S********** A******** V****** pentru infracţiunile prevăzute de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 Cp., art. 290 Cp. şi art. 291 Cp. şi trimite cauza Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti în vederea redeschiderii urmăririi penale faţă de numita S********** A******** V****** sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prevăzute de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 Cp., art. 290 Cp. şi art. 291 Cp. Menţine celelalte dispoziţii ale ordonanţei şi rezoluţiei atacate. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina sa. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare.
termen acordat pentru studierea dosarului de urmărire penală
lipsă dosar urmărire penală
Lipsă relaţii
protest magistraţi
lipsă apărare intimata Vaida Constanţa, lipsă intimata Scărlătescu Antoanete din motive medicale
Lipsă procedură intimaţi.
lipsă procedură cu intimaţii