S* S****** S** S*******
ReclamantS***** A********
PârâtS* A******** R********** A**** S* S******** S*******
Chemat în garanţieAdmite excepţia netimbrării cererii de chemare în garanţie. Anulează ca netimbrată cererea formulată de către S***** A******** în contradictoriu cu S.C.ARDAF S.A. . Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către S***** A********. Admite cererea formulată de reclamanta S.C. SIMSERV S.R.L. cu sediul în Slobozia, strada Ianache, lot 3, judeţul Ialomiţa, înmatriculată la ORC sub nr. J 21/508/1991, în contradictoriu cu pârâtul S***** A********, domiciliat în Bucureşti, str. Nifon Mitropolit, nr. 2-2A, bl. Corp A+B+C, sector 4. Somează pe pârât să plătească reclamantei în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe suma de 485,10 lei reprezentând contravaloare servicii şi 17,28 lei reprezentând penalităţi de întârziere, calculate pentru perioada 11.05.2009 – 16.06.2009, precum şi suma reprezentând contravaloarea penalităţilor de 0,1% pe zi de întârziere, calculate de la 16.06.2009 până la achitarea integrală a debitului. În baza art.274 C.p.c. obligă pe pârât către reclamantă la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 39,30 lei reprezentând taxa judiciară de timbru şi timbru judiciar. Cu drept la cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.12.2009.
Pentru introducerea în cauză a SC ARDAF SA în calitate de chemat în garanţie şi pentru ca pârâtul să timbreze la valoare cererea de chemare în garanţie a societăţii de asigurare.
Pentru studiu întâmpinare.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slobozia din data de 31.08.2009, precum şi lipsa de apărare a pârâtului.
Apreciind ca fiind legală cererea de amânare formulată de pârât pentru a-şi angaja apărător, în conformitate cu dispoziţiile prevăzute de art. 156 Cod procedură, o va admite şi va acorda termen.