V*** M****
ReclamantV*** E****
PârâtV*** I**
PârâtV*** G******
PârâtV*** Ş*******
PârâtAdmite sesizarea. Constată perimată acţiunea civilă. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.12.2010.
În temeiul art. 155 ind. 1 Cpc suspendă judecata cauzei.
Amână judecata cauzei, având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 01.09.2009, a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Judecătoriei Segarcea, prin care judecătorii acestei instanţe s-au raliat protestului general al instanţelor judecătoreşti şi au hotărât restrângerea activităţii de judecată, în sensul amânării tuturor cauzelor cu excepţia cauzelor penale în care inculpaţii au fost trimişi în judecată în stare de arest preventiv, cele având ca obiect emiterea mandatului european de arestare, precum şi măsurile preventive (luarea, verificarea, prelungirea, încetarea, etc.), iar în materie civilă, a cauzelor având ca obiect ordonanţe preşedinţiale privind situaţia minorilor, şi a cererilor de suspendare provizorie a executării silite, şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor anterior menţionate. Pune în vedere apărătorului reclamantului să facă dovada că autorul pârâţilor, numitul Vîcu Petre este unicul moştenitor al numitei Vîcu Maria, pe numele căreia a fost emis titlul de proprietate.
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea reclamantului să facă dovada că autorul pârâţilor, numitul Vîcu Petre este unicul moştenitor al numitei Vîcu Maria, pe numele căreia s-a emis titlul de proprietate.
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea reclamantului să facă dovada că autorul pârâţilor, numitul Vîcu Petre este unicul moştenitor al numitei Vîcu Maria, pe numele căreia s-a emis titlul de proprietate.
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantului să depună la dosar înscrisuri.
Încuviinţează proba cu înscrisuri propusă de apărătorul reclamantului şi acordă un nou termen de judecată în vederea administrării acestei probe.