P****** V*****
ReclamantN******* E****
PârâtAdmite acţiunea, astfel cum a fost precizată, formulată de către reclamantul P****** V*****, cu domiciliu în satul şi comuna Hânţeşti, jud. Suceava, în contradictoriu cu pârâta Nechifor Elena cu domiciliu în satul şi comuna Hânţeşti, jud. Suceava. Obliga pârâta să lase reclamantului în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 511 mp. situată în sat Hânţeşti, alcătuită din parcela 3A şi parte din parcela 1CC, din corpul de proprietate nr.420 cuprins în CF 291 a comunei cadastrale Hânţeşti, identificată, în raportul de expertiză efectuat în cauză, în perimetrul j-k-l-m-n-o-f-e-d-c şi învecinată cu proprietatea lui Hagheac Pavel. Obligă pârâta să achite reclamantului P****** V***** suma de 2100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2010.
Amână pronunţarea la data de 11.06.2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.06.2010.
Acordă termenul solicitat de către apărătorii părţilor în vederea studierii raportului de expertiză.
Se va reveni cu adresă către experta Andrei Mariana pentru a definitiva şi depune la dosar raportul de expertiză.
Se va face adresă expertei Andrei Mariana să răspundă la obiectivele stabilite de instanţă, şi anume : 1.Identificarea şi măsurarea suprafeţelor de teren din corpul de proprietate nr. 420 aparţinând de CF 291 a comunei cadastrale Hânţeşti, după cum urmează : 1.a.-parcela 1 CC în suprafaţă de 183 mp ; 1.b.-parcela 2 CC în suprafaţă de 470 mp; 1.c.-parcela 3 A- în suprafaţă de 339 mp ; 1.d.- parcela 4 A – în suprafaţă de 296 mp ; 2. Identificarea şi măsurarea suprafeţei de 250 mp teren curţi – construcţii din intravilanul comunei Hânţeşti, identic cu sola 23 evidenţiată pe titlul de proprietatea nr.99/20.07.2006 emis pe numele pârâtei Nechifor Elena identic cu p.f. 369 din CF 242 UAT Hânţeşti. 3. Identificarea suprafeţei de 500 mp achiziţionat cu act de dare în plată de fostul CAP, câte 250 mp pentru reclamant şi pârâtă , suprafaţă pe care şi-au edificat o construcţie tip duplex. 4. Să se stabilească dacă pârâta ocupă vreo suprafaţă de teren din proprietatea reclamantului iar în caz afirmativ să întocmească un plan de situaţie aferent. Amână judecarea cauzei la data de 16 aprilie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin apărător, conform art. 153 Cod procedură penală. Dată în şedinţa publică, azi, 12 februarie 2010.
Numeşte prin tragere la sorţi expert topo Andrei Mariana. Fixează onorariu provizoriu expert în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert. Pune în vedere părţilor să depună la dosar obiective la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 12 februarie 2010, pentru când seva repeta procedura de citare cu pârâta. Dată în şedinţa publică, azi, 18 decembrie 2009.
Admite proba cu expertiză topo solicitată de reclamant , prin apărător, ca fiind utilă , pertinentă, şi concludentă soluţionării cauzei, sens în care se va face adresă la Biroul Local de Expertize Suceava pentru a fi înaintată o listă cu 5 experţi tehnici specialitatea topo, din care instanţa va desemna unul pentru a efectua lucrarea în cauză. Fixează onorariu provizoriu expert în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 18 decembrie 2009, pentru când seva repeta procedura de citare cu pârâta. Dată în şedinţa publică, azi, 23 octombrie 2009.
Conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Suceava din data de 02.09.2009, consemnată în procesul verbal din aceeaşi dată,