C******** M****
Intimat ReclamantT******** M******
Intimat PârâtC******** C********
Intimat PârâtR***** E*** c* s***** a***
Apelant PârâtR***** C***** c* s***** a***
Apelant PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei T******** M******. Respinge cererea formulată de reclamanta C******** M**** în contradictoriu cu pârâta T******** M******.ca fiind promovată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Băloi Iulian şi Ciobănică (Băloi) Constanţa . Respinge cererea formulată de reclamanta C******** M**** în contradictoriu în contradictoriu cu pârâţii Băloi Iulian, Ciobănică (Băloi) Constanţa, ca fiind promovate împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere având ca obiect grăniţuire şi revendicare ca fiind neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere având ca obiect obligarea pârâţilor Romilă Emil şi Romilă Carmen la modificarea măsurătorilor cadastrale ca fiind neîntemeiată . Admite cererea formulată de reclamanta C******** M**** în contradictoriu cu pârâţii Romilă Emil şi Romilă Carmen . Obligă pârâţii Romilă Emil şi Romilă Carmen să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 79,15 mp identificat în planul de situaţie ce constituie anexa la raportul de expertiză topografică întocmit de către expertul tehnic Burciu Constantin, suprafaţă delimitată de punctele 15,16,17,18,33,32,31,30,29 . Dispune grăniţuirea proprietăţilor părţilor conform liniei de hotar stabilită între punctele 29,30,31,32,33 în planul de situaţie ce constituie anexa la raportul de expertiză topografică întocmit de către expertul tehnic Burciu Constantin . Obligă pârâţii Romilă Emil şi Romilă Carmen la modificarea măsurătorilor cadastrale . Obligă pârâţii Romilă Emil şi Romilă Carmen la plata către reclamanţi a sumei de 1404,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată . Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.09.2011.
Amână pronunţarea la data de 26.09.2011.
amână pronunţarea la data de 22.09.2011
amână pronunţarea la data de 15.09.2011
Pentru a lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
Pentru a se reveni cu adresă către expert
pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru ca reclamanta sa suplimenteze onorariul cu suma de 450 lei.
pentru a se comunica partilor raportul de expertiza
Se va reveni cu adresa catre d-nul expert Burciu Constantin pentru a efectua expertiza incuviintata in cauza. Se va emite adresa catre BLEJ Bucuresti, pentru a comunica transferul onorariului din contul Biroului Local Constanta in contul BLEJ Bucuresti.
Adresa expert
În vederea efectuării expertizei topografice încuviinţată în cauză.
În vederea discutării înlocuirii expertului în cauză şi pentru a se administra proba testimonială.
În vederea administrării probei testimoniale şi efectuarea expertizei topografice.
admite cererea de abtinere formulata de d-na judecator Amzu Eugenia Dorina
-instanta formuleaza declaraţie de abţinere în baza disp.art. 27 pct.7, coroborat cu art. 25 Cod procedură civilă, având în vedere sentinta civila 1891/02.02.2009 pronuntata de Judecătoria Constanţa în dosarul civil nr. 7/212/2005.