S***** A****** M******
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtConstată perimată cererea.
Suspendat în baza ar.t 155 ind.1Cod procedură ciivlă
Încuviinţează cererea de amânare formulată în cauză de reprezentantul reclamanţilor, avocat Duda Bogdan, întrucât la termenul de azi nu s-a putut prezenta, având de susţinut cauze la Judecătoria sector 2 Bucureşti şi la Judecătoria Cornetu, Pune în vedere reclamantei să depună la dosar certificat calitate de moştenitor după defuncţii Stoina Ioan, Vulpe Ioan şi Vulpe Maria, precum şi să facă dovada dacă defuncţii mai sus menţionat au beneficiat e indemnizaţie în baza DL 118/1990 şi să depună la dosar declaraţie pe proprie răspundere a reclamantei că nu a benefici8at de alte despăgubiri din partea Statului Român,
Încuviinţează cererea de amânare formulată în cauză de reprezentantul reclamantei, avocat Duda Bogdan pentru a depune la dosar certificat de calitate de moştenitor după defuncţii Stoina Ioan, Vulpe Ioan şi Vulpe Maria, precum şi să facă dovada dacă defuncţii mai sus menţionaţi au beneficiat de disp. DL 118/1990 şi să depună la dosar declaraţie pe propria răspundere a reclamantei că nu a beneficiat de alte despăgubiri nici ea şi nici antecesorii săi, în vederea audierii martorei Ciuciu Maria, Amână judecata cauzei la data de 15 septembrie 2010, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 iunie 2010.
Încuviinţează cererea de amânare formulată în cauză de reprezentantul reclamantei, avocat Duda Bogdan pentru a depune la dosar certificat de calitate de moştenitor după defuncţii Stoina Ioan, Vulpe Ioan şi Vulpe Maria, precum şi să facă dovada dacă defuncţii mai sus menţionaţi au beneficiat de disp. DL 118/1990 şi să depună la dosar declaraţie pe propria răspundere a reclamantei că nu a beneficiat de alte despăgubiri nici ea şi nici antecesorii săi, Încuviinţează cererea de probaţiune testimonială formulată de reprezentantul reclamantei, avocat Duda Bogdan, şi dispune audierea martorei Ciuciu Maria, martor care va fi prezentat în instanţă fără citaţie,
Instanţa,având în vedere că prin încheierea din 16.04.2010 a fost admisă cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată, d-na judecător Rotariu Loredana Maria şi s-a dispus continuarea judecării cauzei de completul C6 prezidat de d-na judecător Beg Simona, va dispune amânarea cauzei pe acest complet la data de 05.05.2010.
Pune în vedere reprezentantului reclamantei , avocat Duda Bogdan Dorin , să îşi completeze împuternicirea avocaţială , în sensul de a preciza pentru ce activităţi a fost împuternicit în temeiul contractului de asistenţă juridică încheiat cu reclamanta , să depună la dosar certificatul de moştenitor sau de calitate de moştenitor după defuncţii Stoina Ioan , Vulpe Ioan şi Vulpe Maria şi totodată să facă dovada dacă defuncţii Stoina Ioan , Vulpe Ioan şi Vulpe Maria au beneficiat de prevederile Decretului Lege nr. 118/1990 , iar în caz contrar să depună o declaraţie pe proprie răspundere că nu au beneficiat. Dispune citarea pârâtului atât la sediul din Bucureşti , str. Apollodor , nr. 17 , sector 5 , cât şi la sediul procesual ales. Amână judecarea cauzei la data de 19 aprilie 2010, pentru îndeplinirea legală a procedurii de citare cu pârâtul şi pentru ca reprezentantul reclamantei , avocat Duda Bogdan Dorin , să îşi completeze împuternicirea avocaţială , în sensul de a preciza pentru ce activităţi a fost împuternicit în temeiul contractului de asistenţă juridică încheiat cu reclamanta , să depună la dosar certificatul de moştenitor sau de calitate de moştenitor după defuncţii Stoina Ioan , Vulpe Ioan şi Vulpe Maria şi totodată să facă dovada dacă defuncţii Stoina Ioan , Vulpe Ioan şi Vulpe Maria au beneficiat de prevederile Decretului Lege nr. 118/1990 , iar în caz contrar să depună o declaraţie pe proprie răspundere că nu au beneficiat. Reclamanta are termenul în cunoştinţă . Se citează pârâtul . Pronunţată în şedinţă publică azi , 8 martie 2010.
Instanţa ,în temeiul art. 156 alin.1 Cod procedură civilă,va încuviinţa cererea de amânare depusă de reprezentantul reclamantei,urmând să acorde un nou termen de judecată.
Instanţa va acorda un nou termen de judecată, la cererea reprezentantului reclamantei pentru studierea întâmpinării şi pentru a preciza daunele materiale