V***** C*********
ReclamantC***** N******* A* P*********** D** M**
PârâtAmână pronunţarea la 16.03.2010 şi la 23.03.2010 şi la 30.03.2010. DS/IS Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive şi lipsei de obiect. Respinge acţiunea ca neîntemeiată.
Pune în vedere pârâtului, prin consilier juridic să facă dovada comunicării către reclamant a actelor depuse la acest termen.În temeiul art.96 C.proc.civ. admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor.
Încuviinţează în parte probatoriul solicitat de reclamant, respectiv proba cu înscrisuri şi respinge proba cu interogatoriu pârâtului ca neutilă şi neconcludentă cauzei.Se emite adrese către Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti pentru a se comunica dacă au fost reţinute drepturile salariale pentru lunile august şi septembrie 2008, cuantumul şi către cine au fost virate sumele respective şi către DGPMB – Serviciul Juridic pentru a se comunica cum a figurat ca prezent reclamantul în perioada 01.09.2008 – 01.10.2008, având în vedere că în acea perioadă reclamantul a fost în concediul legal de odihnă.
Având în vedere Hotărârea nr.3/28.08.2009 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti, adoptată în baza disp.art.50 alin.4 din Legea nr.304/2004, republicată, şi art.20 alin.3 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, privind restrângerea activităţii, precum şi faptul că prezenta cauză nu face parte din categoria cauzelor penale cu arestaţi sau a cauzelor având ca obiect plasamente şi răpiri internaţionale.