J******* N* M****
Intimat ReclamantJ**** A**
Intimat ReclamantG******* E************
Intimat ReclamantJ**** I* I**
Intimat PârâtN********* I* M****
Intimat Pârâtrespinge apelul declarat de de apelantele-reclamante împotriva încheierii din data de 13.10.2008 ca nefondat. respinge cererile de aderare formulată de pârâţi, ca nefondate. admite apelul declarat de apelantele-reclamante împotriva sentinţei civile nr. 1587/2009. schimbă în parte sentinţa în sensul că dispune partajarea bunurilor succesorale conform încheierii interlocutorii din 13.10.2008 cu omologarea variantei B din raportul de expertiză topo. respinge cererile de aderare formulată de pârâţi la apelul declarat împotriva sentinţei nr. 1587/2009.
amână pronunţarea la data de 08.09.2011.
pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
lipsă raport de expertiză topo
preschimbă din oficiu termenul de judecată.
preschimbă din oficiu termenul de judecată fixat.
în temeiul hot. nr. 2/07.01.2011 a Colegiului de conducere al Tribunalului Prahova, ca urmare a desfiinţării completului 4 ACIV, repartizează ciclic cauza completului 3 ACIV.
lipsă raport de expertiză.
pentru efectuarea expertizei topo.
RESPINGE APELURILE CU PRIVIRE LA IAP DISPUNE EFECTUAREA EXPERTIZEI TOPO ŞI CONSTRUCŢII T: 15.09.2010
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 25.06.2010
PENTRU A LUA LA CUNOŞTINŢĂ DE MOTIVELE DE APEL
pentur a se lua cunoştinţă de cererea de aderare la apel.
lipsă apărare; pentru a s e lua cunostinţă de motivele d e apel