E******** A********** Ş* T************
ReclamantC******** R***** A******** - d******
PârâtA**** B***** M******
Pârât moştenitor al pârâtei Călinescu OlimpiaC****** C******* F***** (****** C*********
Pârât moştenitori al pârâtului Călinescu Romînu AlexandruC******** R***** S*******
Pârât moştenitori al pârâtului Călinescu Romînu AlexandruAdmite excep?ia perimării invocată din oficiu. Constată că a intervenit perimarea cererii de chemare în judecată formulate de reclamantă. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
Hotarare 3907/2014 din 04.12.2014În temeiul art. 155 ind. 1 C. proc. civ., dispune suspendarea judecării cauzei, pentru nerespectarea obligaţiei reclamantei de a depune la dosar înscrisuri din care să rezulte imposibilitatea încheierii unei tranzacţii, având în vedere amânările repetate de judecare a cauzei cu acest obiectiv. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 29.11.2012Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor, pentru imposibilitate de prezentare. Pune în vedere reclamantei să ca, în cazul nerealizării tranzacţiei, să depună înscrisuri din care să rezulte imposibilitatea de a încheia o tranzacţie, având în vedere că s-au mai solicitat termene în acest sens, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, potrivit art. 1551 C. proc. civ.. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 29 noiembrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 octombrie 2012.
Admite cererea de amânare formulată de avocata pârâţilor pentru a se încerca stingerea litigiului printr-o tranzacţie. Amână cauza la data de 25 octombrie 2012, termen cunoscut părţilor.
Incheiere de sedinta din 11.09.2012Va fi conceptată şi citată moştenitoarea pârâtei Călinescu Olimpia decedată , respectiv A**** B***** M****** . Admite cererea de acordare a unui termen mai lung pentru a da posibilitatea părţilor să încheie o tranzacţie. Acordă termen la data de 29 mai 2012, se citează A**** B***** M******, moştenitoare a pârâtei Călinescu Olimpia. Pronunţată în şedinţă publică azi , 27 martie 2012.
În baza art. 242 pct. 1 C.p.c., suspendă judecata. Cu recurs cât timp durează suspendarea.
În temeiul art. 156 Cod procedură civilă admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei şi amână cauza pentru a da posibilitatea reclamantei să-şi pregătească apărarea. Amână cauza la data de 23 martie 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi 26 ianuarie 2011.
Având în vedere lipsa reclamantei, pârâţilor şi moştenitorilor pârâtului decedat Călinescu Romînu Alexandru, amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2011 când se repetă citarea părţilor lipsă la acest termen de judecată şi care nu au avut termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 14.12.2010Cu acordul apărătorilor părţilor, amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2010, când se citează în calitate de moştenitori numiţii Clemens Cristian Florin domiciliat în Germania, Darmstadt, Rheinstr. 34, 64283 şi C******** R***** S******* domiciliată în Bucureşti, Şoseaua Iancului nr. 6, bloc 113 B, scara A, etaj 1, ap. 5, sector 2. Se citează în calitate de moştenitor şi pârâta Călinescu Olimpia .
Incheiere de sedinta din 12.10.2010Pune în vedere apărătorului pârâţilor să indice moştenitorii pârâtului Călinescu Romînu Alexandru. Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2010, când apărătorul pârâţilor indică moştenitorii pârâtului Călinescu Romînu Alexandru.
Incheiere de sedinta din 14.09.2010Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor. Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2010, când apărătorul pârâţilor este prezent iar părţile procedează la o eventuală soluţionare pe cale amiabilă a litigiului.
Incheiere de sedinta din 15.06.2010Admite cererile formulate de apărătorii părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2010, când părţile procedează la o eventuală soluţionare a litigiului pe cale amiabilă. Pune în vedere martorilor Neacşu Vasile şi Gudei Marin să se prezinte la termenul de judecată acordat în vederea audierii, în situaţia în care părţile nu soluţionează litigiul pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 04.05.2010Încuviinţează proba cu înscrisuri, interogatoriu, martori şi expertiza tehnică judiciară solicitată de apărătorul reclamantei şi proba cu interogatoriu, martori şi înscrisuri solicitată de apărătorul pârâţilor, câte un martor pentru fiecare parte. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei probe cu cercetare la faţa locului solicitată de apărătorul reclamantei. Constată că reclamanta a depus la dosarul cauzei contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2075/1997 la B.N.P. Daniel Stuparu.şi respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei cererea formulată de apărătorul pârâţilor privind obligarea reclamantei de a depune celelalte înscrisuri menţionate în lista de probatorii. Stabileşte onorariu expert. 800 lei care va fi achitat de reclamantă Amână judecarea cauzei la data de 4 mai 2010, când părţile prin apărători depun înscrisuri, interogatorii şi se efectuează adresă către B.E.T.J. din cadrul Tribunalului Teleorman pentru a comunica lista cu experţii tehnici judiciari specialitatea topo. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună în scris obiectivele la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.03.2010Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2010, când apărătorul reclamantei este prezent.
Incheiere de sedinta din 09.02.2010Admite cererea formulată de pârâţi. Amână judecarea cauzei la data de 9 februarie 2010, când pârâţii îşi angajează apărător. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosarul cauzei toate hotărârile judecătoreşti despre care face vorbire în cererea de chemare în judecată. Se repetă citarea pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 22.12.2009