I************ N******* P***** E******* P********** - M*******
ReclamantM******** M*****
PârâtRESPINGE ACŢIUNEA
În temeiul art 6 pct 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător de salarizare pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o salarizare a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat; Apreciind că pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau a unei perioade determinate. În conformitate cu hotărârea nr.4/31.08.2009 luată în adunarea generală a judecătorilor de la Tribunalul Galaţi şi în semn de solidaritate cu toţi judecătorii din ţară care împărtăşesc aceeaşi opinie; Văzând şi procesul-verbal din 31.08.2009 a F.N.S Projust; Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Întrucât prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata pentru un nou termen
T - 2.09.2009, S 3 - pt. lipsă procedură