C***** Z*******
ReclamantC***** D***** G***
ReclamantC******** L**** A* M*********** T********
PârâtM********* T********* P*** P******* M*********** T********
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtRespinge acţiunea
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocate de pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, urmând ca această parte să nu mai fie citată în cauză. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 10.11.2009, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 20.10.2009.
având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 260 al. 1 c.p.c., amână pronunţarea la data de 20.10.2009.
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara, adoptată la data de 31.08.2009, motivat de imposibilitatea asigurării cerinţelor prevăzute de art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi art. 21 alin. 3 din Constituţia României, referitoare la asigurarea unui proces echitabil şi imparţial, constată că se impune amânarea judecării cauzei pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2009, termen dat în cunoştinţa pârâţilor.
Consideră întemeiată cererea reprezentantei reclamanţilor privind amânarea judecării cauzei în vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar. Prorogă discutarea excepţiilor invocate la termenul următor după ce se va lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Consideră întemeiată cererea reprezentantei reclamanţilor privind amânarea judecării cauzei în vederea studierii întâmpinării
Consideră întemeiată cererea reprezentantului reclamanţilor privind amânarea judecării cauzei în vederea prezentării în instanţă