C*** L******* G*******
Recurent IntimatG**** P**** I***
Recurent IntimatA********** N******** P***** R********** P*************
Intimat RecurentC****** J******** I*** P***** A******** L**** N** 2*******
Intimat RecurentRespinge cererea de îndreptare a erorii materiale care vizează calculul pretenţiilor şi al onorariului expertului
Amână pronunţarea la data de 26.06.2012
Admite acţiunea Obligă pârâta ANRP la despăgubiri reprezentând echivalentul în lei a sumei de 23968 euro la cursul BNR la data plăţii
Hotarare 782/2012 din 10.04.2012Amână pronunţarea la data de 10.04.2012
Amână pronunţarea la data de 3.04.2012
Acordă termen de judecată la data de 27.03.2012 pentru a se lua cunoştinţă de expertiza efectuată şi a se formula eventuale obiecţiuni Reclamanţii vopr face dovada achitării diferenţei de onorariu de expert de 7.500 lei
Acordă termen de judecată la data de 14.02.2012 pentru a se reveni cu adresă la expert în vedeerea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare
Acordă termen de judecată la data de 24.01.2012 pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea depunerii lucrării , sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare
Acordă termen de judecată la data de 1.11.2011 pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea depunerii expertizei tehnice
Acordă termen de judecată la data de 20.09.2011 pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării raportului de expertiză . Se vor comunica expertului obiectivele detaliate depuse de reclamanţi la termen.
Numeşte prin tragere la sorţi expert Grecu Vasile . Stabileşte onorariu provizoriu suma de 2.000 lei, pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării acestuia , sub sancţiunea decăderii din probă Admite cererea reclamanţilor în ceea ce priveşte expertul consultant Nuţu Constantin. Acordă termen de judecată la data de 28.06.2011 pentru a se comunica expertului obiectivele expertizei, cu solicitarea de a preciza timpul necesar pentru efectuarea lucrării . Reclamanţii vor depune în termen procedural de 5 zile precizările solicitate de instanţă în ceea ce priveşte obiectivele propuse.
Admite proba cu expertiză în construcţii . Acordă termen de judecată la data de 17.05.2011 pentru a se comunica pârâtei duplicatul înscrisurilor depuse de reclamanţi , a se discuta obiectivele expertizei în construcţii şi a se desemna expertul prin tragere la sorţi .
Admite proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă , prorogă discutarea probei cu expertiză evaluatoarie după formularea în scris a obiectivelor Acordă termen de judecată la data de 15.03.2011 în vederea administrării probei cu înscrisuri, se vor depune cele puse în vedere la termenul din 16.11.2010, respectiv dovada refugiului în România şi dovada că persoanele decedate erau cetăţeni români la data decesului, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art 155 ind. 1 Cod proc. civilă
În baza Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Iaşi nr. 49/18 noiembrie 2010 prin care s-a dispus desfiinţarea completului D1 contencios administrativ,
pentru a fi precizată acţiunea acordă termen
În temeiul art. 16 indice 1 din Legea nr. 554/2004 dispune introducerea în cauză a Comisiei Judeţene Iaşi de Aplicare a Legii nr. 290/2003. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar în termen procedural de 5 zile duplicat al acţiunii şi precizărilor la acţiune pentru a fi comunicate Comisiei Judeţene Iaşi de Aplicare a Legii nr. 290/2003. Acordă termen de judecată la data de 16.11.2010, pentru când se vor cita pârâtele.
Admite cererea. Repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la data de 26.10.2010, pentru când se va discuta introducerea în cauză a Comisiei Judeţene Iaşi de aplicare a Legii nr. 290/2003 conform art. 16 indice 1 din Legea nr. 554/2004, având în vedere că aceasta a emis hotărârea contestată în procedura administrativă. De asemenea, se va cita pârâta Agenţia Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor Serviciul pentru aplicarea Legii nr. 290/2003.
Suspendă judecata în baza art. 155 indice 1 Cod procedură civilă. Cu recurs pe toată durata suspendării.
În baza art. 151 Cod procedură civilă admite cererea de repunere pe rol formulată de reclamanţi în vederea completării probatoriului. Acordă termen la data de 14.09.2010, pentru când se vor cita părţile, reclamanţii cu menţiunea să precizeze bunurile (atât case cât şi suprafeţele de teren) care le-au avut în patrimoniu, distinct, pentru fiecare din autorii lor, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 indice 1 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 28.06.2010.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Iaşi. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Iaşi.
Amână cauza la data de 20.10.2009 având în vedere hotărârea din 31.08.2009 a Adunării generale a judecătorilor acestei instanţe, hotărâre adusă la cunoştinţa publicului referitoare la formele de protest ale magistraţilor şi care este obligatorie conform art. 5 alin. 2 lit. b din HCSM nr. 387/2005.