S*** D*** A*** S** P*** A************ S******* M******** S****
DebitorD********* B*******
CreditorA****** F****
CreditorB**** C********* R***** B********
CreditorM******** S****
ContestatorÎn temeiul art. 132(2) din Legea nr. 85/2006, cu modificările ulterioare, dispune închiderea procedurii de insolvenţă faţă de debitoarea SC DIAG AUTO SRL CĂTĂMĂRĂŞTI DEAL - COM MIHAI EMINESCU JUDEŢUL BOTOŞANI. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. Descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Dispune efectuarea notificărilor prevăzute de art. 135 din lege. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 15 octombrie 2015.
Hotarare 603/2015 din 15.10.2015a fost depus raport de închidere procedură potrivit art 132 din lege
Incheiere de sedinta din 24.09.2015se va face adresă lichidatorului pentru a depune cerere pentru închidere procedură
Incheiere de sedinta din 25.06.2015În temeiul art. 129 (2) din Legea nr. 85/2006 cu modificările ulterioare, aprobă raportul final depus de lichidatorul judiciar desemnat să administreze procedura de insolvenţă privind pe debitoarea SC DIAG AUTO SRL Cătămărăşti Deal, comuna Mihai Eminescu, judeţul Botoşani. Definitivă şi executorie. Fixează termen pentru continuarea procedurii, la data de 25.06.2015. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14 mai 2015.
Hotarare intermediara 239/2015 din 14.05.2015Respinge ca nefondată cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere abtinere din 12.05.2015Constatând că la acest termen completul de judecată este nelegal constituit, neintrând în componenţa sa un judecător sindic, titularul completului fiind în concediu medical, se va reveni cu procedura de citare a părţilor
Incheiere de sedinta din 23.04.2015lichidatorul judiciar depune raport final arătând că a fost comunicat şi creditorilor. Un exemplar va fi afişat la uşa instanţei.Se va reveni cu procedura de citare a creditorilor
Incheiere de sedinta din 26.03.2015s-a trimis prin fax din partea lichidatorului cerere pentru închiderea procedurii de insolvenţă în temeiul art. 129 din Legea nr. 85/2006. Se va fixa termen pentru art. 129 (2) din lege la 26.03.2015, pentru când se va face adresă lichidatorului pentru a depune în cel mai scurt timp raportul final şi situaţiile financiare finale în două exemplare, totodată să facă dovada comunicării către creditori şi debitor a situaţiilor financiare finale.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015este o cerere de amânare din partea lichidatoruluijudiciar. se va reveni cu adresă la acesta cu precizarea că în măsura în care nu mai sunt alte activităţi de desfăşurat, să depună raport de închidere procedură
Incheiere de sedinta din 11.12.2014se va reveni cu adresă la lichidator pentru a depune raport de activitate
Incheiere de sedinta din 09.10.2014se constată că a fost depus raport de activitate din partea lichidatorului judiciar.Se va face adresă acestuia pentru a preciza ce activităţi mai are de făcut în cauză, să depună raport de închidere procedură
Incheiere de sedinta din 26.06.2014a fost depus raport de activitate din partea lichidatorului
Incheiere de sedinta din 27.03.2014a fost depus raport de activitate din partea lichidatorului
Incheiere de sedinta din 16.01.2014se constată că s-a depus raport de activitate din partea lichidatorului judiciar prin intermediul arhivei de faliment
Incheiere de sedinta din 26.09.2013M******** S**** în calitate de fost administrator al debitoarei depune un proces verbal încheiat cu persoana care a ţinut contabilitatea societăţii, se comunică şi lichidatorului judiciar un exemplar, acesta depunând raport de activitate.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Având în vedere concluziile din raportul de activitate ce a fost depus la termenul din 27 septembrie 2012, se va dispune continuarea procedurii cu acordarea unui nou termen de control,
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Respins contestaţia. Definitivă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare intermediara 203 din 30.10.2012Repus cauza pe rol. Fixează termen de judecată la 30 octombrie 2012 când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 16 octombrie 2012.
Lichidatorului judiciar al debitoarei depune raport de activitate în conformitate cu prevederile art. 21 alin.1 din Legea nr. 85/2006, solicitând continuarea procedurii pentru punerea în executare a sentinţei de atragerea răspunderii pronunţată în cauză, rămasă irevocabilă şi respingerea recursului declarat de pârâţi. . M******** S**** în calitate de fost administrator al debitoarei arată că lichidatorul judiciar al debitoarei refuză să primească bunurile societăţii. Lichidatorul judiciar al debitoarei arată că bunurile menţionate de fostul administrator al debitoarei nu sunt bunurile debitoarei, acestea nu sunt evidenţiate în contabilitatea societăţii
lichidatorul depune raport de activitate. Administratorul statutar M******** S**** depune înscrisuri la dosar arătând că bunurile societăţii sunt la Bucecea dar lichidatorul refuză să le inventarieze.Totodată arată că solicită înlocuirea lichidatorului fiind nemulţumit de modalitatea de derulare a procedurii. Asociatul Mihalache Marinela arată că va depune cereri separate legate de procedură, respectiv privind înlocuirea lichidatorului judiciar. Lichidatorul arată că bunurile de la Bucecea nu sunt bunurile societăţii debitoare.
se depune raport de activitate
Admis cererea lichidatoruli judiciar.Dispune ca parte din pasivul neacoperit al debitoarei în sumă de 130340 lei să fie suportată de pârâtul M******** S****, suma urmând a avea destinaţia prev de art. 140 din lege. Dispune ca parte din pasivul neacoperit al aceleiaşi debitoare în sumă de 36000 lei să fie suportată de pârâta Mihalache Marinela suma urmâmd a avea destinaţia prev de art. 140 din lege Definitivă Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică
Hotarare intermediara 541/2011 din 01.09.2011părţile prezente în instanţă stabilesc ca în ziua de 16 mai 2011 să se prezinte la instanţă pentru a se deplasa la locul unde se află bunurile societăţii pentru a fi preluate de lichidator. Pârâtul solicită proba cu expertiză contabilă.
reclamantul lichidator arată că pârâţii nu au adus mijloacele fixe pe care au pretins că le are.Instanţa pune în vedere apărătorului pârâţilor să facă dovada predării bunurilor şi documente justificative pentru cumpărarea bunurilor.
pârâtul M******** S**** arată că bunurikle societăţii sunt consevate într-un spaţiu dar lichidatorul refuză să se deplaseze pentru a le inventaria, solicitând un nou termen pentru a lua legătura cu acesta.
lichidatorul depune completare la cererea de atragere a răspunderii, se comunică un exemplar şi apărătorului pârâţilor. Apărătorul pârâţilor depune întâmpinare la cererea de atragere a răspunderii, un exemplar se înmânează lichidatorului solicitând termen pentru studiu
lichidatorul va depune precizări la cererea de chemare în judecată
sentinţa 351 - Admis cererea administratorului judiciar . Dispune începerea falimentului debitoarei SC Diag Auto SRL Cătămărăşti Deal. Desemnează lichidator judiciar CII Neculau Gheorghe cu o retribuţie de 1000 lei care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiul Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani pentru efectuarea menţiunii precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 17 iunie 2010. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 15 iulie 2010. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 29 iulie 2010. Fixează termenul limită pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 12 august 2010. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 26 august 2010. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Definitivă. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare intermediara 351 din 06.05.2010Analizând actele şi lucrările dosarului, judecătorul sindic constată necesar a se face adresă administratorului judiciar CII Neculau Gheorghe, pentru a depune tabelul preliminar de creanţe, pentru afişare şi comunicare debitor, cu indicarea adreselor creditorilor şi ataşarea declaraţiilor de creanţă pentru fiecare creditor care a solicitat înscrierea la masa credală.
dosarul a fost soluţionat potrivit legii - cu repartizare manuală la 22.10.2009
sentinţa 28 Admis cererea debitoarei SC DIAG AUTO SRL Cătămărăşti Deal, comuna M Eminescu, jud Botoşani În temeiul art. 32 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, cu modificările ulterioare dispune deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei Desemnează administrator judiciar NECULAU GHEORGHE, cu o retribuţie de 1000 lei care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi ORC de pe lângă Tribunalul Botoşani prin Buletinul procedurilor de insolvenţă în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 61 din lege, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termen limită pentru depunerea creanţelor la 17 decembrie 2009.Fixează termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmire, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 14 ianuarie 2010.Fixează termen limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 28 ianuarie 2010 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 4 februarie 2010.Fixează data şedinţei adunării creditorilor la 19 ianuarie 2010 la sediul pe care administratorul judiciar îl va comunica din timp creditorilor şi convoacă creditorii debitoarei.Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei de către administratorul judiciar. Face în cauză aplicarea art. 4, art. 37 şi art. 42 din lege. Definitivă. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare intermediara 28 din 22.10.2009