R******* R*****
ReclamantP******* A******
PârâtIa act de învoiala părţilor. Toate bunurile din masa succesorală, rămase după decesul defunctului Răducanu Z. Ioan, decedat la data de 27.05.2002, cu ultimul domiciliu în com. Şendriceni, jud. Botoşani vor fi luate de pârâta Pădurariu Aurelia, şi anume: o casă, construită din paiantă, acoperită cu tablă, cu două camere, o sală, un grajd aflat într-o stare avansată de degradare şi o bucătărie, situate în com. Şendriceni, jud. Botoşani, PC 220, trecute în Titlul de proprietate nr. 118.320/07.09.2002 şi suprafaţa totală de 5 ha. şi 4.705 m.p. teren, situat pe raza com. Şendriceni, jud. Botoşani şi trecut în Titlul de proprietate nr. 118.320/07.09.2002, întocmit pe numele defunctului Răducanu Z. Ioan. Reclamanta R******* R***** a primit astăzi suma de 12.000 lei, cu titlu de sultă. Consfinţeşte învoiala părţilor( fila 54, dosar). Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Văzând termenul solicitat de apărătorul reclamantei în vederea citării martorului lipsă în a cărui audiere stăruie, Având în vedere cererea d-lui avocat Filip Virgil de înlocuire a martorilor Pădurariu Dumitru şi Ostafe Jeniţa cu martorii Grigoraş Maria şi Coroi Gheorghe, este necesar a fi citaţi în vederea audierii, Că, este necesar a se repeta procedura de citare cu pârâta,
Amână cauza la data de 29.03.2010, pentru ca instanţâ să se pronunţe cu privire la cererea de scutire de la plata taxei de timbru, formulată de către reclamantă, precum şi pentru ca aceasta să indice cu listă 2 martori, în vederea citării lor. 9.03.2010 - Încheierea Camerei de Consiliu nr. 294 a Judecătoriei Dorohoi - Admite cererea privind acordarea ajutorului public judiciar formulată de reclamantă. Dispune ca suma necesară plăţii taxei judiciare de timbru necesară în dosarul nr. 4155/222/2009 să fie alocată în totalitate din bugetul MJ, conform prevederilor OUG nr. 51/2008. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9.03.2010.
Văzând că probele cu martori solicitate de apărătorii părţilor sunt admisibile şi concludente soluţionării cauzei urmând a se cita martorii după ce în prealabil, vor fi indicaţi cu listă în termen legal, Având în vedere că este necesar a se repeta procedura de citare cu pârâta şi totodată a se înainta acesteia un exemplar al răspunsului la întâmpinare în vederea studierii,
Având în vedere că termenul solicitat de apărătorul reclamantei pentru a studia întâmpinarea şi a răspunde la aceasta, este admisibil cauzei, Că, este necesar a se repeta procedura de citare cu pârâta,
Având în vederea cererea depusă la dosar de apărătorul reclamantei, Că, este necesar a se repeta procedura de citare cu părţile,