C***** V************ P*****
Apelant IntimatP****** I* M****
Intimat ContestatorD********* I* C*********
Intimat ContestatorI***** M* M****
Intimat ContestatorI***** P****
Intimat ContestatorAdmite apelul. Schimbă, în parte, sentinţa, în sensul că admite în parte contestaţia, constatând îndreptăţirea contestatorilor de a primi despăgubiri pentru 5000 mp teren forestier, respingând în rest, pentru diferenţa până la 14.685 mp. Respinge, cererea de intervenţie.
Amână pronunţarea la data de 20 mai 2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 mai 2010.
Admite cererea formulată de apărătorul apelantei-intimate şi amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2010, la cererea părţilor. Se citează intervenienta în interesul apelantei Bambu Maria, în temeiul art.85-100 Cod procedură civilă, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 aprilie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Pune în vedere reprezentanţilor apelantei-intimate Comuna Voineasa, avocat D.Ghiţă şi cj.G.Creţan, să depună la dosar acte cu privire la aplicarea Legii nr.18/1991, cu referire la acelaşi teren, de la acelaşi autor, respectiv: cerere de reconstituire a dreptului de proprietate sau acte săvârşite în rezolvarea acesteia, cu precizarea dacă a fost respectat vechiul amplasament al terenului. Amână judecarea cauzei la 15 aprilie 2010, pentru când se citează intervenienta în interesul apelantei Bamu Maria, în temeiul art.85-100 Cod procedură civilă, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 Martie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie
Admite cererea formulată de apărătorul apelantei Comuna Voineasa şi acordă un ultim termen în vederea depunerii de înscrisuri în sensul celor dispuse prin încheierea de şedinţă din 19 noiembrie 2009 şi în raport de actele depuse astăzi. Amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2010, pentru când se citează intimata-intervenientă Bambu Maria, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 martie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de avocat Ciurea Ştefan. Amână judecarea cauzei la data de 04 martie 2010, pentru când se citează intervenienta în interesul apelantului Bamu Maria, potrivit dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 Februarie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie
Admite cererea de abţinere. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 ianuarie 2010, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia civilă.
Respinge cererea de recuzare ca rămasă fără obiect. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 ianuarie 2010, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia civilă.
Admite cererea formulată de apelanta-intimată şi amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2010, pentru când se citează intimata-intervenientă Bambu Maria, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea probelor admise la termenul anterior, urmând ca, în cazul nedepunerii înscrisurilor în termen util să se facă aplicarea dispoziţiilor art.170 alin.3 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 ianuarie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite în principiu cererea de intervenţie în interesul apelantei-intimate formulată de Mardale Petre, Tertereanu Ananie, Tertereanu Nicolae, Tertereanu Irimia, Bambu Maria şi Turcu I.Maria şi dispune conceptarea acestora. Admite proba cu înscrisuri în sensul celor menţionate în considerentele prezentei încheieri, urmând ca după administrarea acesteia să se pună în discuţie dacă se impune efectuarea unei noi expertize tehnice. Amână judecarea cauzei la 21 ianuarie 2010, la cererea părţilor, care au precizat că nu pot obţine astfel de probe la primul termen disponibil al instanţei. Se citează intimata Bambu Maria, celelate părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 noiembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Trecerea cauzei la completul specializat pentru soluţionarea cauzelor cu minori şi de familie, având în vedere că unul din moştenitorii intimatului-contestator Iepure S.Stan este minor, respectiv numita Iepure S.Roxana Maria. Admite cererea formulată în scris de către apărătorul intervenienţilor, privind amânarea cauzei pentru imposibilitatea prezentării sale la termenul de astăzi. Pune în vedere apărătorului intervenienţilor să facă dovada imposibilităţii prezentării sale la termenul de astăzi. Amână judecarea cauzei la 19 noiembrie 2009, pentru când se citează intervenienţii Turcu Maria şi Bambu Maria. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 Octombrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Pentru introducerea în cauză a moştenitorilor intimatului Iepure S.Stan, respectiv Iepure Gh.Maria –soţia supravieţuitoare şi Anca S.Corina Daniela şi Iepure S.Roxana Maria – fiice, amână judecarea cauzei la 30 octombrie 2009, dată pentru care se vor cita şi intervenienţii Turcu Maria şi Bambu Maria. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 Octombrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la data de 9 octombrie 2009, termen la care se vor cita intervenientele Turcu Maria şi Bambu Maria, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 septembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Pentru lipsă de procedură cu intervenienta Bambu Maria, amână judecarea cauzei la 18 septembrie 2009. Se citează părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 Iunie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 19 iunie 2009, pentru a da posibilitate apelantei şi intimaţilor să ia cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie şi pentru a ca instanţa să se pronunţa asupra admisibilităţii acesteia în contradictoriu cu părţile procesuale. Dispune conceptarea şi citarea numiţilor Tertereanu Nicolae, Tertereanu Ananie, Turcu Maria, Tertereanu Irimia, Bouleanu Maria şi Mardale Petre, în calitate de intervenienţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 mai 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la data de 29 mai 2009, termen pentru când se citează apelanta-intimată, Comuna Voineasa – prin primar, cu copie întâmpinare şi actele ataşate acesteia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 Aprilie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie