D******* Ş******
ReclamantB**** Z******
ReclamantB**** A** M*****
PârâtB**** V******** M*****
PârâtB**** C********* L*****
PârâtÎNCHEIERE 08.02.2012. Admite în parte cererea formulată de reclamanta D******* Ş******. Dispune îndreptarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 1872 din 21.06.2011 pronunţată de Judecătoria Mangalia cu privire la suprafaţa lotului de teren intravilan atribuit reclamantei B**** Z******, situat în intravilanul comunei Pecineaga, jud. Constanţa şi identificat în raportul de expertiză tehnică imobiliară întocmit de expert Bălan Dumitru şi în schiţa anexă la raport prin coordonatele A-E-P-R-F-M-B-A. Dispune înscrierea în dispozitivul sentinţei civile nr. 1872 din 21.06.2011 pronunţată de Judecătoria Mangalia a suprafeţei lotului de teren intravilan situat în intravilanul comunei Pecineaga, jud. Constanţa şi identificat în raportul de expertiză tehnică imobiliară întocmit de expert Bălan Dumitru şi în schiţa anexă la raport prin coordonatele A-E-P-R-F-M-B-A ca fiind 2100 mp (din acte). Definitivă. Cu recurs 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2012.
HOT. 21.06.2011. Admite cererea formulată de reclamantele D******* Ş****** şi B**** Z****** în contradictoriu cu pârâţii B**** A** M*****, B**** V******** M***** şi B**** C********* L*****. Constată că masa partajabilă se compune din 1 din terenul în suprafaţă de 4100 mp situat în intravilanul comunei Pecineaga, jud. Constanţa, în valoare de 20400 RON, şi din 1 din terenul agricol în suprafaţă de 6 ha situat în extravilanul comunei Pecineaga, jud. Constanţa, în valoare de 11700 RON, dobândite de defunctul Bugoi Petre prin titlul de proprietate nr. 18481/1318 din 14.08.1995 eliberat de Comisia Judeţeană Constanţa pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor. Restul cotei de 1 din imobilele incluse în masa aparţine ca bun propriu reclamantei B**** Z******, soţie supravieţuitoare a defunctului Bugoi Petre. Constată că reclamantele şi pârâţii au calitatea de coindivizari asupra bunurilor din masa partajabilă cu următoarele cote ideale de drept: reclamanta B**** Z****** – 2/8, reclamanta D******* Ş****** – 3/8 iar pârâţii B**** A** M*****, B**** V******** M***** şi B**** C********* L*****, în calitate de moştenitori ai defunctului Bugoi Gheorghe, - 3/8. Constată că dreptul valoric al părţilor este de 8025 RON pentru reclamanta B**** Z******, de 12037,5 RON pentru reclamanta D******* Ş****** şi de 12037,5 RON pentru pârâţii B**** A** M*****, B**** V******** M***** şi B**** C********* L*****. Constată că părţile au asupra terenului în suprafaţă de 4100 mp situat în intravilanul comunei Pecineaga, jud. Constanţa şi asupra terenului agricol în suprafaţă de 6 ha situat în extravilanul comunei Pecineaga, jud. Constanţa, identificate în titlul de proprietate nr. 18481/1318 din 14.08.1995 eliberat de Comisia Judeţeană Constanţa pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor următoarele cote ideale de drept: reclamanta B**** Z****** – 10/16, reclamanta D******* Ş****** – 3/16 şi pârâţii B**** A** M*****, B**** V******** M***** şi B**** C********* L***** – 3/16. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Atribuie reclamantei B**** Z****** în deplină proprietate următoarele bunuri : lotul nr. 3 din terenul situat în intravilanul comunei Pecineaga, jud. Constanţa, lot în suprafaţă de 500 mp, în valoare de 5100 lei, identificat în raportul de expertiză tehnică imobiliară întocmit de expert Bălan Dumitru şi în schiţa anexă la raport prin coordonatele F-R-G-N-M-F; lotul de teren intravilan situat în intravilanul comunei Pecineaga, jud. Constanţa şi identificat în raportul de expertiză tehnică imobiliară întocmit de expert Bălan Dumitru şi în schiţa anexă la raport prin coordonatele A-E-P-R-F-M-B-A; terenul agricol în suprafaţă de 1 ha situat în extravilanul comunei Pecineaga, jud. Constanţa, parcela 231/5/23; lotul nr. 2 din terenul agricol situat în extravilanul comunei Pecineaga, jud. Constanţa, parcela A 209/38, lot în suprafaţă de 0,75 ha, în valoare de 2925 RON şi identificat de expert Dumitrescu Florin în raportul de expertiză topografică şi în schiţa anexă nr. 2 prin coordonatele 5-7-8-6-5 şi având următoarele laturi şi vecinătăţi : la nord – De 209/1, pe latură de 9,06 m, la sud- De 308/2, pe latură de 9,06m, la est- lotul nr. 1, pe latură de 828,31m, la vest- rest parcela A 209/38, pe latură de 828,22 m, şi lotul în suprafaţa de 2 ha teren agricol situat în extravilanul comunei Pecineaga, jud. Constanţa, parcela A 209/38, identificat de expert Dumitrescu Florin în raportul de expertiză topografică şi în schiţa anexă nr. 2 prin coordonatele 1-5-6-4-1. Atribuie reclamantei D******* Ş****** în deplină proprietate următoarele bunuri: lotul nr. 2 din terenul situat în intravilanul comunei Pecineaga, jud. Constanţa, lot în suprafaţă de 750 mp, în valoare de 7650 lei, identificat în raportul de expertiză tehnică imobiliară întocmit de expert Bălan Dumitru şi în schiţa anexă la raport prin coordonatele R-P-D-H-G-R precum şi lotul nr. 1 din terenul agricol situat în extravilanul comunei Pecineaga, jud. Constanţa, parcela A 209/38, lot în suprafaţă de 1,125 ha, în valoare de 4387,5 RON şi identificat de expert Dumitrescu Florin în raportul de expertiză topografică şi în schiţa anexă nr. 2 prin coordonatele 7-9-10-8-7 ca având următoarele laturi şi vecinătăţi : la nord – De 209/1, pe latură de 15,58 m; la sud- De 308/2, pe latură de 13,58m; la est- lotul nr. 3, pe latură de 828,46m; la vest- lot nr. 2, pe latură de 828,31 m. Atribuie pârâţilor B**** A** M*****, B**** V******** M***** şi B**** C********* L***** în deplină proprietate următoarele bunuri: lotul nr. 1 din terenul situat în intravilanul comunei Pecineaga, jud. Constanţa, lot în suprafaţă de 750 mp, în valoare de 7650 lei, identificat în raportul de expertiză tehnică imobiliară întocmit de expert Bălan Dumitru şi în schiţa anexă la raport prin coordonatele G-H-C-N-G precum şi lotul nr. 3 din terenul agricol situat în extravilanul comunei Pecineaga, jud. Constanţa, parcela A 209/38, lot în suprafaţă de 1,125 ha, în valoare de 4387,5 RON şi identificat de expert Dumitrescu Florin în raportul de expertiză topografică şi în schiţa anexă nr. 2 prin coordonatele 9-2-3-10-9 ca având următoarele laturi şi vecinătăţi : la nord – De 209/1, pe latură de 15,58 m; la sud- De 308/2, pe latură de 15,58m; la est- parcela A209/37, pe latură de 826,6 m; la vest- lotul nr. 1, pe latură de 828,46 m. Obligă pe pârâţi la plata către reclamante a sumei de 896 RON reprezentând cheltuieli de judecată (onorarii expertize efectuate în cauză, taxă judiciară de timbru, timbru judiciar). Definitivă. Cu recurs 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2011.
ÎNCHEIERE 15.06.2011. Amână pronunţarea la data de 21.06.2011, ora 12,00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2011.
ÎNCHEIERE/18.05.2011. Admite cererea de amânare a judecării cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topografică refăcut de exepertul desemnat în cauză.
ÎNCHEIERE/20.04.2011. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul convenţional al reclamantelor faţă de lipsa raportului de expertiză topografică.
ÎNCHEIERE/23.03.2011. Amânat în vederea întocmirii raportului de expertiză topografică.
Cerere de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantelor, în vederea administrării probei cu expertiză topografică.
Amână judecarea cauzei. Se va emite adresă către expertul Curt Vasile cu menţiunea de a comunica instanţei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, precizări cu privire la modalitatea în care a efectuat măsurătorile în teren în vederea propunerii de loturi spre a fi atribuite părţilor. Prorogă discutarea cererii formulate de apărătorul reclamanţilor după analiza precizărilor ce vor fi comunicate de expert Curt Vasile. Se vor cita pârâţii. Stabileşte termen de judecată la data de 23.02.2011. Cu cale de atac odată cu fondul.
ÎNCHEIERE Pentru depunerea la dosar a raportului de expertiză topografică de către expertul desemnat în cauză, Dumitrescu Florin.
ÎNCHEIERE Cerere de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantelor pentru a lua cunoşţtinţă de raportul de expertiză agricolă comunicat la acest termen de judecată şi pentru depunerea la dosar a raportului de expertiză topografică de către expertul desemnat în cauză, Dumitrescu Florin.
ÎNCHEIERE. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul convenţional al reclamantelor, având în vedere împrejurarea că termenul de judecată a cererii de ajutor public judiciar formulate de reclamante a fost stabilit la data de 13.10.2010 şi faţă de lipsa raportului de expertiză topografică.
ÎNCHEIERE. Amânat pentru a reveni cu adrese către experţii desemnaţi în cauză.
D I S P U N E: Încuviinţează pentru reclamante proba cu înscrisuri, proba cu expertiza tehnică imobiliară având ca obiective : identificarea terenului intravilan în suprafaţă de 2050 mp supus partajului, astfel cum este menţionat în titlul de proprietate nr.18481/1318/1995 emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Constanţa şi în certificatul de moştenitor suplimentar nr. 84 din 22.02.2006 eliberat de notar public Spînu Florica Elena, să se stabilească dacă imobilul este comod partajabil în natură prin formarea de loturi corespunzătoare cotelor deţinute de părţi conform certificatului de moştenitor suplimentar nr. 84 din 22.02.2006 eliberat de notar public Spînu Florica Elena şi, în caz afirmativ, propunerea loturilor ce urmează a fi atribuite părţilor cu indicarea valorii fiecărui lot, şi proba cu expertiza topografică având ca obiective : identificarea terenului extravilan în suprafaţă de 3 ha astfel cum este menţionat în titlul de proprietate nr.18481/1318/1995 emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Constanţa şi în certificatul de moştenitor suplimentar nr. 84 din 22.02.2006 eliberat de notar public Spînu Florica Elena, să se stabilească dacă este comod partajabil în natură potrivit cotelor cuvenite părţilor potrivit certificatului de moştenitor suplimentar nr. 84 din 22.02.2006 eliberat de notar public Spînu Florica Elena şi, în caz afirmativ propunerea de loturi spre a fi atribuite părţilor. Se desemnează prin tragere la sorţi domnul expert Bălan Dumitru, aflat la ordinea 5 pe lista experţilor tehnici imobiliari înaintată de Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Constanţa, în vederea efectuării expertizei tehnice imobiliare. Se desemnează prin tragere la sorţi domnul expert Dumitrescu Florin, aflat la ordinea 2 pe lista experţilor topografici înaintată de Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Constanţa, în vederea efectuării expertizei topografice. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare la suma de 600 lei şi cheltuieli de deplasare a expertului în sumă de 100 lei. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei topografice la sumă de 900 lei şi cheltuieli de deplasare a expertului în sumă de 100 lei. Dispune din oficiu administrarea probei cu expertiză agricolă având ca obiectiv stabilirea valorii de circulaţie a terenului extravilan în suprafaţă de 3 ha, menţionat în titlul de proprietate nr.18481/1318/1995 emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Constanţa şi în certificatul de moştenitor suplimentar nr. 84 din 22.02.2006 eliberat de notar public Spînu Florica Elena. Se desemnează prin tragere la sorţi domnul expert Curt Vasile, aflat la ordinea 5 de pe lista experţilor agricoli înaintată de Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Constanţa. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei agricole la sumă de 600 lei şi cheltuieli de deplasare a expertului în sumă de 100 lei. Pune în vedere reclamantelor, prin reprezentantul convenţional, ca în termen de 5 zile de la pronunţarea încheierii să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariilor provizorii stabilite pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare, a expertizei topografice şi a expertizei agricole precum şi dovada achitării cheltuielilor de deplasare ale experţilor, sub sancţiunea suspendării judecăţii potrivit art. 155 indice 1 Cod procedură civilă. După achitarea onorariilor se vor emite adrese către Biroul Local de Expertize Constanţa pentru a aduce la cunoştinţă numirea experţilor, şi către experţii desemnaţi în cauză, pentru aceştia din urmă cu menţiunea de a efectua expertizele dispuse în cauză şi de a depune la dosar, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, rapoartele de expertiză ce urmează a fi întocmite. Se vor cita pârâţii. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 15.09.2010. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.07.2010.
ÎNCHEIERE În vederea comunicării de către Primăria municipiului Galaţi, în extras pentru uz oficial, a actelor de naştere ale pârâţilor şi a certificatului de deces al autorului Bugoi Gh.
ÎNCHEIERE Pentru a da posibilitatea reclamantelor să depună la dosarul cauzei copii de pe actele de stare civilă care să ateste calitatea procesuală pasivă a pârâţilor în prezenta cauză.