N***** A**
ReclamantN***** A** c* d********* a*** l* a** A***** M***
ReclamantT*** S****
PârâtG****** I***** (**** A S********* - D*******
PârâtN***** A** A** I****** A S*******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată precizată şi extinsă, formulată de reclamantă. Respinge cererile reconvenţionale. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu.
Hotarare 523/2013 din 15.10.2013AMÂNAT PRONUNŢAREA
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2013Repus pe rol
Incheiere de sedinta din 16.09.2013amânat pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2013Repus pe rol
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2013Amânat pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2013lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 22.04.2013lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 11.03.2013- lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 28.01.2013- lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 26.11.2012- comunicat precizare de acţiune şi completare la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.11.2012- studierea raportului de expertiză tehnică judiciară- completat
Incheiere de sedinta din 08.10.2012- studiu raport expertiză
Incheiere de sedinta din 10.09.2012Lipsă raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.06.2012Lipsă expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.05.2012Lipsă expertiză. Înlocuit expert.
Incheiere de sedinta din 26.03.2012Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.02.2012Lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 06.12.2011Lipsă raport expertiză.Ia act de extinderea de acţiune formulată verbal de reclamantă prin reprezentant şi dispune introducerea în cauză a pârâţilor: Jurj Ruxandra, Jurj Florin Darie şi Romoşan Sorina, născută Jurj, toţi în calitate de moştenitori ai def. Jurj (Giurgiu) Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 25.10.2011Lipsă expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.09.2011Dispune introducerea în cauză a pârâtului VERTAN ALEXANDRU cu domiciliu necunoscut şi a pârâtului STATUL ROMÂN prin Consiliul Local al Oraşului Huedin.. Amânat pentru a se efectua raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 31.05.2011Lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 19.04.2011Emiterea unei adrese către dl expert
Incheiere de sedinta din 22.03.2011Revenirea cu adresă către dl. expert Mădăraş Marius Traian în vederea efectuării unui raport de expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie. Stabileşte termen în Camera de Consiliu pentru data de 22 martie 2011, ora 13,00 pentru când se va convoca la audiere Dl. expert.
Incheiere de sedinta din 15.03.2011- administrat probe testimoniale şi proba cu expertiza topografică
Incheiere de sedinta din 11.01.2011Încuviinţează cererea formulată de către reprezentantul reclamantei
Ia act de extinderea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta N***** A** prin av. Adrian Mare prin care înţelege să cheme în judecată, în calitate de pârâţi, şi pe succesibili legali ai defunctei pârâte Giurgiu Ileana, respectiv: FERENT ANA, PAŞCA ILEANA, GIURGIU DUMITRU, CRAINIC FELICIA, GIURGIU CONSTANTIN, POP FANICA, GIURGIU VASILE-STELIAN, GIURGIU IOAN, GIURGIU MIHAI (f. 325).
Incheiere de sedinta din 25.10.2010Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta Jurj Mirabela, dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu această pârâtă fiind restituită la dosar cu menţiunea adresă incorectă (f. 287), instanţa va acorda un termen de judecată Având în vedere decesul pârâtei-reclamante reconvenţionale Giurgiu Ileana instanţa va încuviinţa cererea de amânare a cauzei formulată de către av. Marin Iliescu şi va acorda un nou termen de judecată pentru data de 25 octombrie 2010 în vederea introducerii în cauză a moştenitorilor acesteia.
Incheiere de sedinta din 13.09.2010Încuviinţează cererea de amânare formulata de către reprezentantul reclamantei, sens in care acorda un nou termen de judecata. Menţine dispoziţiile din încheierea anterioara
Acorda un nou termen de judecata urmând a se cita pârâtii lipsa cu menţiunea personal la interogatoriu.
va acorda un nou termen de judecata
Încuviinţează cererea de amânare formulata de reprezentantul reclamantei. Menţine dispoziţia din încheierea anterioara sens in care la următorul termen de judecata se va pune in discuţie admisibilitatea in principiu a cererii de intervenţie
Având in vedere cererea formulată de către reprezentantul reclamantei si cererea de intervenţie depusă va acorda un nou termen de judecată si va dispune citarea pârâţilor cu un exemplar din cererea de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 25.01.2010in vederea timbrarii cererilor reconventionale va acorda un nou termen de judecata
Incheiere de sedinta din 23.11.2009in vederea indicarii de catre reclamantii reconventionali a valorii obiectulkui dedus judecatii in vederea stabilirii taxeor de timbru va acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 26.10.2009In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat, Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil, Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Huedin din data de 31.08.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând cererile în materia executării silite. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor menţionate anterior, urmează a se amâna judecata la un nou termen. Se va dispune repetarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 14.09.2009Acorda termen urmandd a se comunica cererea reconventionala partilor lipsa
Incheiere de sedinta din 15.06.2009in vederea citarii paratilor din extinderea de actiune acorda un nou termen de judecata
Incheiere de sedinta din 18.05.2009