P*** I*****
PetentI** B*****
IntimatAdmite excepţia perimării. Constată perimată plângerea formulată de petentul P*** I***** în contradictoriu cu intimatul I** B*****, având ca obiect anulare proces-verbal. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.04.2011.
Hotarare 384/2011 din 12.04.2011În baza art 155 indice 1 Cpc suspendă judecarea plângerii formulate de petentul P*** I*****, în contradictoriu cu intimatul I** B***** împotriva procesului-verbal seria CC nr 3461017/01.05.2009. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării.
Incheiere suspendare din 16.03.2010Pentru a se reveni cu adresă către petent în sensul de a indica sediul societăţii de asigurare ATP Garancia sub sancţiunea suspendării cererii conform art.155 ind.1 C.pr.civ.
Pentru lipsa relaţiilor solicitate atât intimatului cât şi petentului.
termen pentru a se efectua adresă către I** B***** pentru a comunica instanţei când a comunicat petentului p.v. de contravenţie + dovezi ; adresă către petent pentru a comunica adresa asiguratorului ; citarea martorilor Bubec daniel şi martorului asistent Stoica Auraş
Termen având în vedere continuarea protestului magistratilor.
Pentru a se comunica procesul verbal contestat în cauză de către Primăria Pogoanele.
Instanţa consideră că este necesar a se face adresă către intimtul IPJ.Brăila pentru a ne comunica procesul verbal contestat seria CC nr.3461017 din 01.05.2009, în original.