S***** R**** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S* D* S** A********** M*********** T**************
Apelant PârâtS* C******* P******* S**
Intimat ReclamantS***** R**** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S* D* S** A********** M*********** T************** - D******* R******** D* D****** Ş* P***** B********
Apelant PârâtS* C******* P******* S**
Intimat ReclamantAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că: cuantumul despăgubirilor care mai trebuie plătite reclamantei este în sumă de 1429.00 lei, reprezentând diferenţa dintre valoarea totală a despăgubirilor cuvenite de 4984,87 lei şi suma de 3555,87 lei deja încasată de reclamantă, cu acelaşi titlu. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare - MH - SR
Hotarare 63/2013 din 28.02.2013Am. pron. la 28.02.2013 - MH - SR
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2013Am. pron. la 21.02.2013 - MH - SR
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2013În vederea comunicării raportului de expertiză - MH - SR
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză - MH - SR
Respinge, ca nefondată, cererea de reexaaminare formulată la data de 11.10.2012. Admite cererea de reexaminare din 17.10.2012. Exonerează petenţii de plata amenzii - MH - SR
Incheiere de sedinta din 18.10.2012În vederea efectuării expertizei dispuse în cauză - MH - SR
Acordă termen la 27.09.2011 pt. lipsa raportului de expertiză
În vederea efectuării expertizei dispuse în cauză - MH - SR
În vederea comunicării unei adrese către BLET Bucureşti pentru înaintarea unei liste cu 5 experţi tehnici, în vederea desemnării, pentru efectuarea expertizei în cauză - MH - SR
În vederea efectuării expertizei tehnice evaluatorie - MH - SR
Faţă de lipsa raportului de expertiză evaluatorie - MH - SR
În vederea efectuării expertizei tehnice evaluatorii - MH - SR
Respinge ca tardiv formulate cererile de reexaminare a amenzii aplicate prin încheierea de şedinţă din data de 01.03.2012 formulate de expertele Barbu Daniela Ana Maria şi Dincă Cornelia la data de 11.04.2012. Irevocabilă - MH - SR
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză - MH - SR
Amână pronunţarea la data de 19.04.2012 - C5, asupra cererilor de reexaminare a amenzii judiciare aplicate d-nelor expert Barbu Daniela şi Dincă Cornelia - MH - SR
Faţă de lipsa raportului de expertiză - MH - SR
Faţă de lipsa raportului de expertiză - MH - SR
În vederea efectuării expertizei tehnice dispuse în cauză - SR
Repune cauza pe rol pentru ca apelanta - pârâtă să depună la dosar dovada primirii de la intimată a declaraţiei autentificate sub nr. 11 din data de 05.01.2009 la BNPA "Ciudoescu Scarlat şi Neagu Andreea", urmând a se emite adresă în acest sens. Termen la 10.11.2011, C5, orele 09.00, cu citare părţi - MH - SR
Am. pron. la 27.10.2011 - IS - SR
În vederea efectuării expertizei tehnice - SR
În vederea efecturării expertizei tehnice dipusă în cauză - SR
Suspendă judecarea apelului cf. art.155/1 CPC, pentru a se face dovada plăţii onorariului de expert şi indicarea expertului de către apelanta - pârâtă. Cu recurs - CMT - SR
Pt. ca apelanta să indice numele şi adresa expertului parte, în vederea comunicării de către ambele părţi a dovezilor de achitare a aonorariilor pentru experţi - SR
În vederea efectuării expertizei tehnice topografice - SR
AM.PR.LA 20.05.2010. AM.PR.LA 27.05.2010 Am. pron. la 03.06.2010 Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriului, urmează a pune în discuţia părţilor necesitatea efectuării unei expertize evaluatoare, raportat la motivele de apel. Fixează termen la 07.10.2010, cu citare părţi.
Am.pr.la 18.03.2010.AM.PR.LA 25.03.2010.CMT/LC Ia act că apelantul nu a renunţat la judecata căii de atac declarate. Fixează termen la 13.05.2010, cu citare părţi. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amânat pentru comunicare întâmpinare şi administrare probe.