P******** D* P* L**** J********** B*****
RecurentA******* M******
Recurent Condamnatdp. 292/13.10.2009 - În baza art. 38515 pct. 2 lit. „d” C.pr.pen. admite ca fondate recursurile declarate de P******** D* P* L**** J********** B***** şi de condamnatul A******* M****** împotriva sentinţei penale nr. 1166/26.06.2009 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 4204/196/2009. Casează în parte hotărârea instanţei de fond şi în rejudecare: Admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul A******* M******. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 1716/28.10.2008 a Judecătoriei Brăila, definitivă la data de 25.11.2008 prin neapelare, în pedepsele componente: - 4 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. „a”, „g” şi alin. 3 lit. „b” C.pen. cu aplicarea art. 75 lit. „c” C.pen. şi art. 37 lit. „a” C.pen., faptă săvârşită la data de 09.10.2007; - 429 zile închisoare rest de pedeapsă rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 1 lună închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 48/24.01.2006 a Tribunalului Brăila, definitivă la data de 16.02.2006 prin neapelare, pentru care prin sentinţa penală nr. 1716/28.10.2008 a Judecătoriei Brăila s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiţionate. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 325/24.02.2009 a Judecătoriei Brăila, definitivă la data de 08.04.2009 prin neapelare, în pedepsele componente: - 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. „a”, „g”, „i” C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art. 37 lit. „a” şi „b” C.pen. şi art. 75 lit. „c” C.pen., faptă săvârşită în perioada 11 – 19.09.2007; - 429 zile închisoare rest de pedeapsă rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 1 lună închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 48/24.01.2006 a Tribunalului Brăila, definitivă la data de 16.02.2006 prin neapelare, pentru care prin sentinţa penală nr. 325/24.02.2009 a Judecătoriei Brăila s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiţionate, şi înlătură sporul de 6 luni închisoare aplicat. În baza art. 449 alin. 1 lit. „a” C.pr.pen. în referire la art. 36 alin. 2 C.pen. dispune contopirea următoarelor pedepse: 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1716/28.10.2008 a Judecătoriei Brăila şi 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 325/24.02.2009 a Judecătoriei Brăila, condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care se va adăuga un spor de pedeapsă de 6 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni închisoare. Menţine revocarea liberării condiţionate dispusă prin sentinţa penală nr. 1716/28.10.2008 a Judecătoriei Brăila şi sentinţa penală nr. 325/24.02.2009 a Judecătoriei Brăila pentru restul de pedeapsă de 429 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 1 lună închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 48/24.01.2006 a Tribunalului Brăila şi contopeşte acest rest de pedeapsă cu pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare stabilită mai sus, condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare la care se va adăuga un spor de pedeapsă de 6 luni închisoare, în total va executa o pedeapsă de 5 ani închisoare. În baza art. 71 C.pen. aplică condamnatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. „a” teza a II-a şi lit. „b” C.pen. respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe toată durata executării pedepsei principale. În baza art. 36 alin. 3 C.pen., din pedeapsa de 5 ani închisoare deduce durata efectiv executată începând cu data de 31.03.2009 până la zi. Menţine starea de arest a condamnatului. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 1925/06.01.2009 şi nr. 375/08.04.2009 emise de Judecătoria Brăila şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei de 5 ani închisoare stabilită prin prezenta horătâre. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii instanţei de fond. În baza dispoziţiilor art. 192 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare efectuate cu soluţionarea celor două recursuri în sumă de 300 lei rămân în sarcina statului. Dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu către avocat Moise Anica din Baroul Brăila. Definitivă.
Amânat pronunţarea la data de 13.10.2009.
Amana pronuntarea la data de 6 oct.2009