P****** I** - m********* a* i******** P****** M***** I****
IntimatP****** D**** F********* - m********* a* i******** P******
IntimatR******** C**********
Reclamant ReclamantB**** I****
Intimat PârâtP****** M***** I*****
Intimat PârâtRespinge exceptia nulitatii recursului Respinge recursul ca nefondat Mentine hotararea atacata Obliga recurenta la 1250 lei cheltuieli de judecata catre intimata R******** C**********
Hotarare 156/2013 din 18.02.2013Cu privire la neîndeplinirea procedurii de cutare cu intimatul – pârât Păsăilă Ion, constată că procedura de citare cu acesta este nelegal îndeplinită, nefiind îndeplinite dispoziţiile art.88 alin.1 pct.51 rap. la art.92 alin.3 Cod procedură civilă, deoarece numita Iordache Georgeta, cea care a semnat dovada de îndeplinire a procedurii de citare pentru termenul din 19.11.2012, nu are calitate de reprezentant legal sau convenţional, astfel că urmează a se amâna cauza pentru îndeplinirea procedurii de citare cu acesta, potrivit dispoziţiile art. 85 şi 107 Cod procedură civilă cu art.316 Cod procedură civilă şi a se emite adresă către Oficiul Poştal al comunei Ciocăneşti, pentru a comunica motivul pentru care nu s-a returnat dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu intimatul Păsăilă Ion
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Cu privire la neîndeplinirea procedurii de cutare cu intimatul – pârât Pasailă Ion, constată că procedura de citare cu acesta este nelegal îndeplinită, nefiind îndeplinite dispoziţiile art.88 alin.1 pct.51 rap. la art.92 alin.3 Cod procedură civilă, deoarece numita Iordache Georgeta, cea care a semnat dovada de îndeplinire a procedurii de citare pentru termenul din 19.11.2012, nu are calitate de reprezentant legal sau convenţional, astfel că urmează a se amâna cauza pentru îndeplinirea procedurii de citare cu acesta, potrivit dispoziţiile art. 85 şi 107 Cod procedură civilă cu art.316 Cod procedură civilă.
Având în vedere obiectul şi valoarea acestuia, urmează a se recalifica calea de atac din apel în recurs
Ia act de depunerea certificatului de deces privind pe intimata Pasailă Mioara Ionica. Constatând procedura de citare cu intimaţii Iordache Georgeta, Pasailă Ion şi Pasailă Delia Florentina neîndeplinită, având în vedere dispoziţiile art. 85 şi 107 Cod procedură civilă cu art.298 Cod procedură civilă, urmează a se amâna cauza pentru îndeplinirea procedurii de citare cu aceştia.
Constatând procedura de citare cu recurentul/intimatul nelegal îndeplinită, având în vedere dispoziţiile art. 85 şi 107 Cod procedură civilă cu art.298 Cod procedură civilă, urmează a se amâna cauza pentru îndeplinirea procedurii de citare cu intimaţii. Faţă de precizarea apărătorului apelantei – pârâte, în sensul că intimata – pârâtă Pasailă Mioara Ionica a decedat şi are ca moştenitori pe Pasailă Ion (soţ) şi Pasailă Delia Florentina (fiică), domiciliaţi în comuna Ciocăneşti, sat Pădureţi, judeţul Dâmboviţa, urmează a se introduce în cauză
Menţine SUSPENDAREA judecăţii cauzei până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a dosarului nr.1708/284/2009.
Menţine SUSPENDAREA judecăţii cauzei până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a dosarului nr.1708/284/2009.
Incheiere suspendare din 21.03.2011În baza art.244 alin.1 pct.1 Codul de procedură civilă SUSPENDĂ judecata cauzei până la soluţionarea definitiv şi irevocabil, a dosarului nr.1708/284/2009.
Ia act de depunerea certificatului emis de grefa Judecătoriei Răcari, din care rezultă pe rolul acestei instanţe se află dosarul nr.4108/284/2009, cu termen de judecată la data de 05.01.2010, având ca obiect constatarea nulităţii titlului de proprietate şi certificatul emis de grefa Judecătoriei Răcari, din care rezultă că pe rolul acestei instanţe se află dosarul nr.1708/284/2009, având ca obiect hotărâre care să ţină loc de act autentic, cu termen de judecată la 22.01.2010. Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu intimata - pârâtă Pasailă Mioara Ionica, potrivit art.85 art.107 cu art.298 Cod procedură civilă
Ia act de depunerea taxei judiciare de timbru în sumă de 9 lei şi timbru judiciar de 3 lei Ia act de depunerea motivelor de apel Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul motivelor de apel şi pentru ca intimaţii să depună la dosar întâmpinare Constatând că este prima cerere pentru lipsă de apărare, formulată de intimata – reclamantă, prin procurator, având în vedere motivele pentru care s-a formulat această cerere precum şi poziţia exprimată de apărătorul părţii adverse, fiind îndeplinite condiţiile de art.156 art. 298 Cod procedură civilă, tribunalul apreciază ca întemeiată cererea formulată şi dispune amânarea cauzei la cererea părţii pentru ca aceasta să îşi angajeze apărător.
În temeiul Hotărârii nr.1/31.08.2009, a Adunării Generale a judecătorilor din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti, având în vedere şi protestul naţional al personalului auxiliar, cauza va fi amânată