N*** I* I**
ReclamantC**** C*********
PârâtD*** I****
PârâtC**** M****
PârâtM***** S*****
PârâtRespinge acţiunea.
Hotarare 2253/2013 din 23.10.2013amânat la 23.10.2013
Incheiere de sedinta din 25.09.2013amânat la 25.09.2013
Incheiere de sedinta din 16.09.2013Potrivit disp.art 23 din OG nr.2/2000, încuviinţează suma de 500 lei, onorariul definitiv pentru expertiza tehnică specialitatea agricultură, efectuată de expert ing. Popa Ştefan, conform Decontului-notă de evaluare ataşat la raport. Amână cauza la data de 16 septembrie 2013, pentru când: emite adresă către Tribunalului Vâlcea - Biroului local de expertize tehnice şi contabile, pentru a comunica că a fost încuviinţată suma de 500 lei, reprezentând onorariul definitiv, pentru expertiza tehnică specialitatea agricultură efectuată de expert ing. Popa Ştefan şi va ataşa copie de pe încheierea de şedinţă şi pentru când: se va cita pârâta Meşina Stanca, reclamantul şi ceilalţi pârâţi au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 17 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013În baza art. 244 alin. 1, pct.2, cod procedură civilă, suspendă cauza. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 26 martie 2012.
Incheiere suspendare din 26.03.2012îndreptare eroare materială
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.03.2012Admite cererea formulată de reclamant şi cererea formulată de pârâta C**** M****. Amână cauza la data de 26 martie 2012, pentru când: pune în vedere reclamantului să achite onorariile definitive către doamna expert Ionescu Felicia, în cuantum de 1161 lei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 20 februarie 2012
Incheiere de sedinta din 20.02.2012Respinge, ca neîntemeiată,cererea formulată de reclamant privind diminuarea onorariilor definitive solicitate de domnii experţi Ionescu Felicia şi Popa Ştefan. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de la fila 150 dosar, prin care reclamantul a solicitat să se constate dispariţia înscrisurilor folosite la desfăşurarea expertizei. Amână cauza la data de 20 februarie 2012, pentru când: se revine cu adresă către domnul expert Popa Ştefan, în sensul precizat mai sus şi pentru când părţile au termenul în cunoştinţă şi comunică pârâţilor câte o copie de pe rapoartele de expertiză tehnică întocmite în cauză de domnii experţi Ionescu Felicia şi Popa Ştefan. . Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 16 ianuarie 2012.
Incheiere de sedinta din 16.01.2012Amână cauza la data de 16 ianuarie 2012, pentru când se emit adrese către domnii experţi Ionescu Felicia şi Popa Ştefan pentru a le solicita să completeze raportul de expertiză tehnică în sensul precizat mai sus şi pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 28 noiembrie 2011.
Incheiere de sedinta din 28.11.2011Amână cauza la data de 28 noiembrie 2011, pentru când: pune în vedere reclamantului să achite onorariile definitive în favoarea domnului expert Popa Ştefan în cuantum de 500 lei şi în favoarea doamnei expert Ionescu Felicia în cuantum de 1361 lei şi notă cu obiecţiunile pe care le are de formulat la rapoartele de expertiză tehnică întocmite în cauză. Cu drept de recurs odată cu fondul
Incheiere de sedinta din 17.10.2011Amână cauza la data de 17 octombrie 2011, pentru când: se revene cu adresă către domnii experţi Ionescu Felicia si Popa Ştefan pentru a depune raportul de expertiza tehnică si cu avertisment de amendă 200 lei. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 05.09.2011Efectuarea unei expertize tehnice de specialitate topografie, care pe baza actelor din dosar să stabilească pentru fiecare pârât în parte, ce suprafaţă ocupă din terenul reclamantului şi să determine lipsa de folosinţă a terenului ocupat de fiecare pârât pe ultimii 3 ani. Amână cauza la data de 30 mai 2011, pentru când: se emite adresă către Tribunalul Vâlcea – BLEJTC, pentru a desemna trei experţi specialitatea geodezie cadastru şi topografie, autorizaţi şi de a face şi evaluarea lipsei de folosinţă şi se citează pârâţii Călin Constantin şi Măndicescu Marina
Incheiere de sedinta din 02.05.2011Admite cererea formulată de reclamant. Amână cauza la data de 2 mai 2011, pentru când: pune în vedere reclamantului să depună întreaga sentinţa civilă nr. 168 din 31 ianuarie 2008, pronunţată de Judecătoria Drăgăşani, în dosarul nr. 1957/223/2007
Incheiere de sedinta din 21.03.2011În baza art. 1551 cod procedură civilă , suspendă cauza. Pronunţată în şedinţa publică din 29 martie 2010.
Incheiere suspendare din 29.03.2010Se trece în citativ Măndicescu Marina, în loc de Măndicescu Stanca. Amână judecarea cauzei la 29 martie 2010, pentru când: pune în vedere reclamantului să depună cerere prin care să precizeze ce pretenţii are de la fiecare pârât şi se citează pârâţii lipsă.
Incheiere de sedinta din 22.02.2010Amână judecarea cauzei la 22 februarie 2010, pentru când: pune în vedere reclamantului să formuleze cerere de introducere în cauză a moştenitorilor pârâtei decedate şi pârâţilor să depună acte de stare civilă şi copie de pe certificatul de deces al lui Măndicescu Stanca şi se citează pârâţii lipsă.
Incheiere de sedinta din 18.01.2010Amână judecarea cauzei la 18 ianuarie 2010, pentru când: ia act că acţiunea este formulată în numele reclamantului Niţă Ion şi pune în vedere reclamantului să depună originalele chitanţelor de plată a taxei de timbru şi se citează pârâţii lipsă cu copii de pe cererea de precizarea acţiunii, precum şi actele ataşate acesteia.
Incheiere de sedinta din 30.11.2009Amână judecarea cauzei la 30 noiembrie 2009, pentru cînd: pune în vedere procuratorului Niţă Ion să precizeze acţiunea, în sensul de a arăta cine este reclamant şi în ce constă prejudiciul, să achite 211 lei taxă de timbru şi timbru judiciar în valoare de 3 lei, sub sancţiunea anulării acţiunii ca netimbrată şi să depună acte de proprietate pentru teren şi se citează pârâţii lipsă.
Incheiere de sedinta din 02.11.2009