M**** T* I***
InculpatP***** A****
Parte vătămatăM**** I***
InculpatCondamnă pe inculpatul M**** I*** pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a, 41 alin. 2, 74 lit. c, 76 Cod penal la pedeapsa de 2 ani închisoare. Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 608 zile închisoare prin S.p. 3119/09.12.2008 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin D.p. 127/A/02.06.2009 a Tribunalului Botoşani, repunând pedepsele componente in individualitatea lor, astfel: 1. pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a, 41 alin. 2, 74 alin. 2, 76 lit. c, 80 Cod penal; 2. pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a, 41 alin. 2, 74 alin. 2, 76 lit. c, 80 Cod penal; 3. pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin S.p. 209/2004 a Judecătoriei Botoşani; 4. pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin S.p. 778/2004 a Judecătoriei Botoşani; 5. pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin S.p. 2734/2005 a Judecătoriei Botoşani; 6. restul de 289 zile rămas de executat din pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin S.p. 1516/2002 a Judecătoriei Botoşani. În temeiul art. 36 Cod penal contopeşte pedepsele arătate la punctele 1., 3., 4. şi 5. Aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adiţionează restul de 289 zile rest din graţierea condiţionată revocată, aplicând inculpatului pedeapsa totală de 3 ani şi 289 zile. Constată executată pedeapsa în perioada 02.03.2005 – 17.04.2007, cu rest de executat de 608 zile. In temeiul art. 36, 61 Cod penal contopeşte acest rest de 608 zile cu pedeapsa arătată la punctul 2. şi cu pedeapsa arătată prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicată durata executată de la 15.09.2009 la zi. Dispune anularea mandatului de executare nr. 4272/25.06.2009 al Judecătoriei Botoşani şi emiterea unui nou mandat. Obligă inculpatul să plătească părţii civile P***** A**** suma de 100 lei, pretenţii civile. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 600 lei, cheltuieli judiciare, în care s-a inclus suma de 200 lei, onorariul apărătorului din oficiu, ce se va avansa B.A. Botoşani din fondurile M.J.L.C. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26 februarie 2010.
Instanţa consideră că în cauză este necesară audierea martorului din lucrări Spetcu George, motiv pentru care dispune în consecinţă. Reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, este de acord cu măsurile luate şi cu amânarea cauzei. J U D E C A T A Instanţa acordă un nou termen de judecată, la data de 26 februarie 2010, termen pentru când se va reveni asupra procedurii de citare a inculpatului. De asemenea, instanţa dispune a se face adresă la I.P.J. Botoşani – Serviciul Cazier judiciar pentru a se solicita cazierul inculpatului, actualizat. Se va face adresă la Penitenciarul Botoşani pentru a se solicita fişa inculpatului cu situaţia juridică a acestuia. Instanţa dispune citarea martorului din lucrări Spetcu George, pentru următorul termen de judecată din data de 26 februarie 2010.
Conform disp. art. 322 din Codul de procedură penală se dă citire actului de sesizare şi i se aduce la cunoştinţă inculpatului M**** I*** motivul trimiterii în judecată. În baza dispoziţiilor art. 323 din Codul de procedură penală se audiază inculpatul, susţinerile acestuia fiind consemnate în proces-verbal ataşat la dosar. Inculpatul, prin apărător, declară că nu doreşte audierea martorului lipsă Spetcu George. Instanţa pune în discuţia părţilor necesitatea audierii martorului din lucrări lipsă Spetcu George, lipsă la acest termen de judecată. În temeiul disp. art. 329 Cod procedură penală, cu acordul reprezentantul Ministerului Public, inculpatului şi apărătorului acestuia, instanţa revine asupra audierii martorului lipsă Spetcu George. Instanţa consideră că este necesar a se face adresă părţii vătămate prin care i se va pune în vedere să se prezinte în instanţă. Reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, este de acord cu măsurile luate. J U D E C A T A Instanţa acordă un nou termen de judecată, la data de 02 februarie 2010, termen pentru când se va reveni asupra procedurii de citare a inculpatului şi pentru a se face adresă părţii vătămate.
Instanţa pune în vedere părţii vătămate şi martorului să se prezinte la următorul termen de judecată din data de 15 ianuarie 2010. J U D E C A T A Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul care se află încarcerat în Penitenciarul Oradea, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare din Penitenciarul Oradea.
Având în vedere lipsa inculpatului, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare cu mandat de aducere şi prin afişare la Consiliul local al mun. Botoşani. Faţă de lipsa martorului din lucrări, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare, cu mandat de aducere pentru termenul de judecată din data de 08 decembrie 2009. Întrucât partea vătămată a fost lipsă la acest termen de judecată, instanţa dispune a se reveni cu adresă pentru a i se pune în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată acordat din data de 08 decembrie 2009.
Instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare a inculpatului cu mandat de aducere şi prin afişare la Consiliul local al mun. Botoşani. Totodată instanţa dispune a se cita martorul Spetcu George pentru termenul de judecată din data de 04 noiembrie 2009. Întrucât partea vătămată a fost lipsă la acest termen de judecată, instanţa dispune a se face adresă pentru a i se pune în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată acordat din data de 04 noiembrie 2009.
Amână cauza la data de 19.10.2009.
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare şi prin afişare la Consiliul local al mun. Botoşani. Având în vedere lipsa martorului, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare pentru termenul de judecată din data de 01 septembrie 2009. Întrucât partea vătămată a fost lipsă la acest termen de judecată, instanţa dispune a se face adresă pentru a i se pune în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată.
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul, instanţa dispune a se cita inculpatul la uşa Consiliului Local Botoşani, Se va reveni cu citarea martorului din lucrări, Totodată, dispune a se solicita Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor Bucureşti de a verifica şi a preciza dacă inculpatul figurează încarcerat în vreun penitenciar din ţară, în caz afirmativ să indice locul de deţinere,
Faţă de lipsa inculpatului şi a martorului din lucrări şi pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată căruia i s-a distribuit în mod aleatoriu soluţionarea cauzei, instanţa,Amână judecarea cauzei la 05 iunie 2009 P4, pentru când se va reveni cu procedura de citare a inculpatului şi a martorului din lucrări.