P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******** D******* D* I********** A I************* D* C************* O********* Ş* T*******
ApelantS* R*** S* O*****
Apelant Parte civilăI****** C*******
Intimat InculpatG******* T*****
Intimat InculpatM**** M****
Intimat InculpatAdmite sesizarea formulată de apelantul BUCĂ NICOLAE şi în consecinţă: In temeiul art.195 alin.1 din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale evidente strecurată în decizia penală nr.2451A din data de 18 noiembrie 2010, pronunţată de Curtea de ApeI Bucureşti — Secţia I Penală, în dosarul nr.422431312005, în sensul că în cuprinsul deciziei se va menţiona corect numele apelantului ca fiind BUCA NICOLAE, în Ioc de BUCA ION, cum din eroare s-a menţionat, Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penaiă nr.245/A din data de 18 noiembrie 2010, pronunţată de Curtea de ApeI Bucureşti — Secţia I Penală, în dosarul nr.42243/3/2005. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 mai 2012.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.05.2012Amână pronunţarea la data de 11.11.2010 AMÂNARE DE PRONUNŢARE PENTRU DATA DE 18.11.2010 Decis 245/18.11.2010/În temeiul art.379 pct.2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul formulat de MINISTERUL PUBLIC – PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism împotriva sentinţei penale nr.585/F din 12 mai 2008 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală în dosarul nr.42243/3/2005. Desfiinţează sentinţa apelată şi în fond rejudecând: În temeiul art.246 Cod penal rap. la art.2481 Cod penal condamnă pe inculpatul M**** M**** la pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanei (în formă calificată). În temeiul art.65 alin.2 rap. la art. 66 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.71 alin.2 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal pe perioada executării pedepsei închisorii. În temeiul art.246 Cod penal rap. la art.2481 Cod penal condamnă pe inculpatul G******* T***** la pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanei (în formă calificată). În temeiul art.65 alin.2 rap. la art. 66 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.71 alin.2 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal pe perioada executării pedepsei închisorii. În temeiul art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 03 martie 2005 până la 28 mai 2005. În temeiul art.26 Cod penal rap. la art.246 Cod penal rap. la art.2481 Cod penal condamnă pe inculpatul IACUBOV CORNELIU la pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor persoanei (în formă calificată). În temeiul art.65 alin.2 rap. la art. 66 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.71 alin.2 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe perioada executării pedepsei închisorii. În temeiul art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 03 martie 2005 până la 28 mai 2005. În temeiul art.11 pct.2 lit. a Cod de procedură penală rap. la art.10 alin.1 lit. d Cod de procedură penală achită pe inculpata LUCHIAN LILIANA pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanei (în formă calificată) prev. de art.246 Cod penal rap. la art. 2481 Cod penal. În temeiul art.11 pct.2 lit. a Cod de procedură penală rap. la art.10 alin.1 lit. d Cod de procedură penală achită pe inculpaţii M**** M****, G******* T*****, IACUBOV CORNELIU şi LUCHIAN LILIANA pentru săvârşirea infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni prev. de art.323 alin.1 şi 2 Cod penal. În temeiul art.11 pct.2 lit. a Cod de procedură penală rap. la art.10 alin.1 lit. a Cod de procedură penală achită pe inculpaţii M**** M****, G******* T*****, IACUBOV CORNELIU şi LUCHIAN LILIANA pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani prev. de art.23 lit. a din Legea nr.656/2002. În temeiul art.14 alin.3 Cod de procedură penală rap. la art.346 alin.1 Cod de procedură penală, art.998-999 Cod civil şi art.1003 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC RAFO S.A. şi obligă în solidar pe inculpaţii M**** M****, G******* T***** şi IACUBOV CORNELIU să plătească acesteia suma de 18.455.220,2681 lei (RON) cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art.191 alin.2 Cod de procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţii M**** M****, Iacubov Corneliu şi G******* T***** la câte 7.000 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.192 alin.3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare în fond privind pe inculpata Luchian Liliana rămân în sarcina statului. În temeiul art.369 alin.1 Cod de procedură penală ia act de retragerea apelului formulat de partea civilă SC RAFO S.A. Oneşti. În temeiul art.379 pct.1 lit. a Cod de procedură penală respinge ca inadmisibil apelul formulat de numitul BUCĂ NICOLAE. În temeiul art.192 alin.2 Cod de procedură penală obligă pe apelanta parte civilă SC RAFO S.A. Oneşti la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare către stat, iar în temeiul art.192 alin.3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare în apelul Parchetului rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpaţii Iacubov Corneliu, G******* T***** şi Luchian Liliana şi de la comunicare pentru inculpatul M**** M****. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 18 noiembrie 2010.
Relaţii Oficiul Naţional al Registrului Comerţului Bacău
termen în vederea audierii martorilor
având în vedere imposibilitatea de prezentare, din motive medicale, a apărătorului ales al inculpatului Marin Marin
Termen acordat în vederea audierii martorilor
în vedera audierii martorilor
pentru audiere martori
pentru a fi soluţionată cererea de abţinere formulată de dna. judecătoare Dumitriţa Piciarcă
respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Piciarcă Dumitriţa, ca nefondată. Fără cale de atac.
Pentru soluţionarea cererii de abţinere a fost acordat termen la data de 18 februarie 2010. Acordă termen în apel, în vederea audierii inculpaţilor şi a martorilor, la data de 11 martie 2010 ora 12:30
pentru : - lipsa de procedură cu intimata parte vătămată FONDUL DE INVESTIŢII BROADHURST INVESTMENT LTD(, care urmează a fi citată la toate sediile indicate în adresa nr. 108332/22.06.2009 a ONRC , aflată la fila 138 dosar , precum şi prin administratorii Siminel Cristianb Andrei şi Mihaela Sârbu); - lipsa de apărare a inculpatei LUCHIAN LILIANA al cărei avocat se află în imposibilitate de prezentare din motive medicale; şi în vederea respectării principiului contiinuităţii completului de judecată.
în baza art. 6 , 171 CPP şi 291 CPP
având în vederea hot. nr. 3/28.08.2009 a adunării Generale a Judecătorilor CAB
pentru imposibilitatea de prezentare, din motive medicale, a intimatului inculpat M**** M****. pentru a fi obtinute relatii privind NCH ADVISORS INC , administrator al FONDULUI BROADHURST INVESTMENTS LIMITED in ROMANIA
pentru lipsa de procedură cu apelantul parte civilă şi cu intimatul parte vătămată.
în vederea asigurării continuităţii completului şi imposibilitatea de prezentare a intimatului-inculpat G******* T*****
VICIU DE PROCEDURA CU INT. P.VĂT.
IMPOSIBILITATE DE PREZENTARE AV NEAGU ION
IMPOSIBILITATE DE PREZENTARE AV ALS.NEAGU ION