C**** V******
Intimat ReclamantC********* E****
Recurent PârâtD******* L*******
Intimat PârâtO***** F**** (******** A*****
Recurent PârâtAdmite acţiunea principală şi cererea reconvenţională. Constată că, în calitate de moştenitoare ale defuncţilor Ostafe I. Grigore, decedat la data de 25.01.1996 şi Ostafe Elena, decedată la data de 20.08.2008, ambii cu ultim domiciliu în com. Lozna, jud. Botoşani, părţile sunt în indiviziune cu suprafaţa de 0,8100 ha. teren pădure, trecut în Titlul de proprietate nr. 111.274 din 25.09.2002, emis pe numele defunctului Ostafe I. Grigore; cu suprafaţa de 0,3600 ha. teren pădure, trecut în Titlul de proprietate nr. 111.278 din 25.09.2002, emis pe numele defunctului Ostafe I. Grigore; ; cu suprafaţa de 3,8955 ha. teren, trecut în Titlul de proprietate nr. 130.748 din 16.04.2003, emis pe numele defunctului Ostafe I. Grigore; cu suprafaţa de 0,5800 ha. teren arabil, trecut în Titlul de proprietate nr. 161.081 din 26.04.2007, emis pe numele defunctei Ostafe Elena şi cu suprafaţa de 12.500 m.p. teren arabil, trecut în Titlul de proprietate nr. 148.102 din 05.02.2004, emis pe numele Dumitraş Gr. Leontina( filele 22, 23, 10, 24 şi 25 dosar), teren situat în com. Lozna, jud. Botoşani. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor şi atribuie reclamantei Cozma Gr. Viorica suprafaţa totală de 13.444 m.p. teren arabil, din care: 5.044 m.p. teren trecut în TP 130.748/2003, PC 117/2, PC 119, PC 118/1 PC 120, PC 109/9 şi PC 112/1, lot reprezentat grafic în schiţa anexă la Completările la raportul de expertiză, fila 74 verso; 2.900 m.p. teren trecut în TP nr. 130.748/2003, PC 935/15; 900 m.p. trecut în TP nr. 130.748/2003, în PC 931/2; 3.600 m.p. teren în PC trecut în TP nr. 130.748/2003, PC 737/48 şi PC 741/35 şi în TP nr. 161.081, PC 737/68, loturi reprezentate grafic în schiţa anexă la raportul de expertiză, fila 52; suprafaţa de 2.025 m.p. teren pădure, trecut în TP. nr. 111.274/2002, PC 922/9 şi 900 m. p teren pădure trecut în TP nr. 111.278/2002, PC 922/2, loturi reprezentate grafic în schiţele anexă la Completările la raportul de expertiză, întocmit de expert , ing. Popovici Lucian Teofil( fila 74, verso); atribuie pârâtei Ciubotaru Gr. Elena suprafaţa totală de 14.350 m.p. teren arabil, din care: 2.000 m.p. teren trecut în TP 130.748/2003, PC 261, PC 262, PC 263, PC 256/1, PC 159 şi PC 163/4; 900 m.p. teren trecut în TP nr. 130.748/2003, PC 935/15, loturi reprezentate grafic în schiţa anexă la Completările la raportul de expertiză, fila 74; 7.100 m.p. trecut în TP nr. 130.748/2003, PC 737/48 şi PC 741/35 şi în TP nr. 161.081, PC 737/68, loturi reprezentate grafic în schiţa anexă la raportul de expertiză, fila 52; 1350 m.p. teren, trecut în TP nr. 130.748/2003, „La Zaharie”, 1149/4 şi PC 1163/34, loturi reprezentate grafic în schiţa anexă la Completările la raportul de expertiză, fila 65, verso; suprafaţa de 1.000 m.p. teren extravilan trecut în TP nr. 130.748/2003, PC 935/15, lot reprezentat grafic în schiţa anexă la Completările la raportul de expertiză, fila 74; suprafaţa de 2.025 m.p. teren pădure, trecut în TP. nr. 111.274/2002, PC 922/9 şi 900 m. p teren pădure, trecut în TP nr. 111.278/2002, PC 922/2, loturi reprezentate grafic în schiţele anexă la Completările la raportul de expertiză, întocmit de expert , ing. Popovici Lucian Teofil( fila 74, verso); atribuie pârâtei Ostafi Gr. Angela suprafaţa totală de 12.361 m.p. teren arabil, din care: 4.711 m.p. teren trecut în TP 130.748/2003, PC 261, PC 262, PC 263, PC 256/1, PC 159 şi PC 163/4, lot reprezentat grafic în schiţa anexă la Completările la raportul de expertiză, fila 74; 3.600 m.p. teren trecut în TP nr. 130.748/2003, PC 737/48 şi PC 741/35 şi în TP nr. 161.081, PC 737/68, loturi reprezentate grafic în schiţa anexă la raportul de expertiză, fila 52; 1350 m.p. teren, trecut în TP nr. 130.748/2003, „La Zaharie”, 1149/4 şi PC 1163/34; 1800 m.p. teren trecut în TP nr. 130.748/2003, PC 1136/40, loturi reprezentate grafic în schiţa anexă la Completările la raportul de expertiză, fila 65, verso; suprafaţa de 900 m.p. teren extravilan trecut în TP nr. 130.748/2003, PC 931/42 şi 930/32, lot reprezentat grafic în schiţa anexă la raportul de expertiză, fila 53; suprafaţa de 2.025 m.p. teren pădure, trecut în TP. nr. 111.274/2002, PC 922/9 şi 900 m. p teren pădure, trecut în TP nr. 111.278/2002, PC 922/2, loturi reprezentate grafic în schiţele anexă la Completările la raportul de expertiză, întocmit de expert , ing. Popovici Lucian Teofil( fila 74, verso);iar pârâta Dumitraş Gr. Leontina va primi suprafaţa totală de 14.300 m.p. terren, din care: 12.500 m.p. teren arabil, trecut în TP nr. 148.102/2004, emis pe numele său, cu acelaşi amplasament; 1.800 m.p. teren trecut în TP nr. 130.748/2003, PC 931/75 şi 930/52, lot reprezentat grafic în schiţa anexă la raportul de expertiză, fila 65 verso; suprafaţa de 2.025 m.p. teren pădure, trecut în TP. nr. 111.274/2002, PC 922/9 şi 900 m. p teren pădure, trecut în TP nr. 111.278/2002, PC 922/2, loturi reprezentate grafic în schiţele anexă la Completările la raportul de expertiză, întocmit de expert , ing. Popovici Lucian Teofil( fila 74, verso). Obligă pârâtele Ciubotaru Elena, D******* L******* şi Ostafe Angela să plătească fiecare reclamantei C**** V****** câte 266 lei, cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
av. Filip Virgil a solicitat termen pt. studierea suplimentului la raportul de expertiză întocmit în cauză de ing. Popovici L. Teofil
s-a acordat termen pentru a se reveni la relaţiile lipsă
s-a acordat termen pentru a se aduce la cunoştinţa expertului să introducă la masa de partajat şi suprafaţ de teren solicitată de pârâta Ciubotaru prin cererea reconvenţională.
Văzând că termenul solicitat de avocat Filip Virgil pentru a studia punctul de vedere depus la dosar de către reclamantă şi pârâta Ostafi Angela, este admisibil cauzei,
Văzând că termenul solicitat de avocat Filip Virgil pentru a depune la dosar completările la raportul de expertiză, este admisibil cauzei,
s-a acordat termen la cererea d-lui avocat Filip Virgil pentru a se reveni la relaţiile lipsă privind răspunsul expertului Popovici Lucian.
Având în vedere că este necesar a se înainta expertului Popovici Lucian Teofil obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâta Ciubotaru Elena în vederea întocmirii şi înaintării la dosar a unui supliment de expertiză;
s-a acordat termen pentru a se reveni la relaţiile lipsă privind suplimentul la expertiza ce trebuie efectuat decătre d-l expert Popovici lucian
s-a acordat termen pentru a se reveni la relaţiile lipsă privind suplimentulla raportul de expertiză ce trebuie efectua de către d-l expert Popovici Lucian.
Văzând că este necesar a se reveni cu adresă către d-l expert Popovici Lucian în vederea efectuării unui supliment la raportul de expertiză iar ca obiecţiuni să împartă tot terenul aflat pe TP conform sesizării pt. deschiderea procedurii succesorale depusă la dosar, să împartă terenul în patru loturi egale aşa cum deţin părţile având în vedere preferinţa acestora şi să aibă în vedere dacă părţile au fost înzestrate,
Văzând că termenul solicitat de reclamantă pentru a achita diferenţa de onorariu conform decontului, este admisibil cauzei, Având în vedere că este necesar a se reveni cu adresă către d-l expert Popovici Lucian în vederea efectuării expertizei şi înaintării raportului,
Văzând că termenul solicitat de reclamantă pentru a se reveni la relaţiile lipsă privind expertiza, este admisibil cauzei, Având în vedere că este necesar a se reveni cu adresă către d-l expert Popovici Lucian în vederea efectuării expertizei şi înaintării raportului,
Văzând că proba cu expertiză solicitată de reclamantă este admisibilă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei, Având în vedere că este necesar a se emite adrese Biroului de expertize – Botoşani şi d-lui expert Popovici Lucian în vederea efectuării expertizei şi înaintării raportului,
Văzând că termenul solicitat de reclamantă pentru a întocmi o tranzacţie şi a se depune la dosar declaraţiile pârâtelor, este admisibil cauzei,
Văzând că termenul solicitat de reclamantă pentru a întocmi o eventuală tranzacţie, este admisibil cauzei,