L***** T****
ReclamantL***** M****
PârâtL***** A****
PârâtD***** M*****
PârâtD****** V*******
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul L***** T**** cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi minuta sentinţei civile nr. 3888 din data de 16.11.2011, pronunţată în dosarul nr 423/1748/2009 de Judecătoria Cornetu. Îndreaptă eroarea materială din dispozitivul şi minuta sentinţei civile menţionate, în sensul eliminării paragrafului existent la filele 11-12 ce a fost reluat ulterior, urmând a se consemna o singură dată “9.887 mp., RESPECTIV LOTUL 4, avand urmatoarele vecinatati : N – Liscan V. Nicolae (lot 3), E –HC 487, S - Dobre Iordan, V – conducta irigatie, identificat intre punctele I,J,D,A conform raportului de expertiza intocmit de expert Tigamla Constantin si cu o valoare de 38.493 lei conform raportului de expertiza intocmit de expert Casta Mircea. ASTFEL, TOATE PARTILE CONTRACTANTE ALE PREZENTEI CONVENTII SUNT DE ACORD SA IASA DIN INDIVIZIUNE CU PRIVIRE LA IMOBILELE URMATOARE: - IMOBILUL - teren plus constructie - SITUAT IN COMUNA BRANESTI, STR. VIILOR, NR. 33, FOST NR. 31, JUDETUL ILFOV, in suprafata totala de 1558,41 mp, respectiv: - Tarlaua 40 parcela 2428 in suprafata de in suprafata de 483,59 mp – teren de categoria de folosinta. "curtii constructie" + constructie compus din 4 camere, bucatarie, hol in suprafata de 93,76 mp plus grajd in suprafata de 16,56mp, garaj in suprafata de 27.97 mp, anexe gospodaresti in suprafata de 26,87 mp - Tarlaua 40 parcela 2426 in suprafata de 714,08 mp, tern din categoria "vii" - Tarlaua 40 parcela 2427 in suprafata de 360,74 mp, tern din categoria "arabil" avand urmatoarele vecinatati: N- Gana Petre, E – Cristil Ilie, S – Croitoru Petre, V – str. Viilor, cu o valoare totala de 123.125 lei conform raportului de expertiza intocmit de expert Casta Mircea. - IMOBILUL – teren intravilan industrial- SITUAT IN COMUNA BRANESTI, JUD. ILFOV, tarlaua 110 parcela 436/3 in suprafata de 2.500 mp., avand urmatoarele vecinatati: N – Liscan Floarea, E - De 436/2, S – Velicu Gheorghe, V – De 436/4, cu o valoare totala de 51.492 lei conform raportului de expertiza intocmit de expert Casta Mircea. - IMOBILUL – teren extravilan - SITUAT IN COMUNA BRANESTI, JUD.ILFOV, tarlaua 153 parcela 596/55 in suprafata de 12.962 mp., avand urmatoarele vecinatati: N – Ivan Velicu, E – De Com. Fundulea, S – Zaharia Dragan, V – conducta irigare, cu o valoare totala de 205.968 lei conform raportului de expertiza intocmit de expert Casta Mircea. - IMOBILUL – teren extravilan - SITUAT IN COMUNA BRANESTI, JUD. ILFOV, tarlaua 121 parcela 494 in suprafata de 9.887 mp., avand urmatoarele vecinatati: N – Gheorghe Niculina, E – HC 487, S – Dobre Iordan, V – conducta irigare, cu o valoare totala de 153.972 lei conform raportului de expertiza intocmit de expert Casta Mircea.IN MODUL IN CARE A FOST ARATAT PRIN PREZENTA CONVENTIE, IN SENSUL CA, ASTAZI DATA SEMNARII CONVENTIEI, TOATE PARTILE PREZENTULUI CONTRACT DECLARA CA NU MAI AU PRETENTII UNA FATA DE ALTA, NICI ACUM SI NICI IN VIITOIR, CU PRIVIRE LA IMOBILELE DESCRISE MAI SUS”, celelalte dispoziţii rămânând neschimbate. În baza prezentei încheieri se fac menţiunile corespunzatoare în actele menţionate. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.11.2012.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.11.2012În temeiul disp.art. 271 alin. 1 si 2 C.pr.civ. ia act de tranzacţia încheiată la data de 16.11.2011 între reclamantul pârât L***** T**** şi pârâţii reclamanţi L***** M****, L***** A****, D***** M***** (fostă LISCAN AGLAIA),D****** V*******(fostă LISCAN), LISCAN CONSTANTINA, LISCAN NICULAE, LISCAN GHEORGHE, LISCAN v. NICOLAE în vederea stingerii litigiului şi consfinţeşte învoiala părţilor exprimată în cuprinsul acestei tranzacţii care va constitui dispozitivul hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare
Hotarare 3888/2011 din 16.11.2011Pentru a se lua cunostinta de obiectiunile formulate la raportul de expertiză
Revenire adresa expert
revenire adresa catre expert.
Emitere adresa expert pentru a raspunde la precizarile depuse
Deliberând faţă de susţinerile părţilor, instanţa va pune în vedere expertului specialitatea construcţii, dl. Caştă Mircea, să răspundă celor solicitate, sens în care se va emite adresă către acesta, urmând a amâna cauza şi a acorda un nou termen de judecată.
Deliberând, având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere din cadrul Judecătoriei Cornetu nr. 17 din data de 12.10.2010, prin care s-a stabilit desfiinţarea completului C3B Miercuri, începând cu termenul din data de 20.10.2010, ca urmare a faptului că presedintele completului C3B Buşu Constantina a preluat completul C5 si C5B şi repartizarea ciclică a dosarelor de pe acest complet, urmează a amâna cauza, a acorda termen în sistem ciclic şi a menţine dispoziţiile încheierii anterioare.
Deliberand, avand in vedere Hotararea Colegiului de Conducere din cadrul Judecatoriei Cornetu nr.14 din data de 07.09.2010, prin care s-a stabilit desfiinţarea completului C2 Marţi, începând cu termenul din data de 14.09.2010, ca urmare a promovării la Tribunalul Bucureşti a D-nei Judecător Olteanu Laura Cristina şi repartizarea ciclică a dosarelor de pe acest complet, urmează a amâna cauza, a acorda termen în sistem ciclic şi a menţine dispoziţiile încheierii anterioare.
Deliberând, pentru a se reveni cu adresă către expert, în vederea depunerii răspunsului la obiecţiuni, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Deliberând, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse pentru acest termen, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Deliberând, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Deliberând, pentru a se depune răspunsul la obiecţiunile formulate, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Deliberând, faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Delibeând, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu, din data de 18.09.2009, prin care s-a luat măsura continuării protestului magistraţilor şi restrângerea activităţii, cu excepţia cauzelor penale ce au ca obiect măsurile preventive, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Deliberând, în vederea efectuării expertizelor dispuse prin încheierea interlocutorie, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Constată deschisă succesiunea defunctului Gheorghe I. Gheorghe, decedat la data de 24.06.1970. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului este compusă din dreptul de proprietate asupra imobilelor terenuri în suprafaţă de 2 ha 7000 mp, situate în localitatea Brăneşti şi identificate în titlul de proprietate nr. 42779/13.04.1999 şi asupra casei de locuit formată din patru camere şi dependinţe, edificată pe terenul intravilan în suprafaţă de 1651 mp. Constată că au calitatea de moştenitori reclamantul pârât, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/5 din masa succesorală; pârâţii Liscan Constantina şi Liscan Niculae, în calitate de nepoţi de fiu, cu o cotă de 1/5 împreună; pârâtul Liscan Gheorghe, în calitate de nepot de fiu, cu o cotă de 1/5; pârâţii reclamanţi D***** M*****, D****** V*******, L***** M****, L***** A****, în calitate de nepoţi de fiu, cu o cotă de 1/5 împreună; pârâtul Liscan V. Nicolae, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/5 din masa succesorală. Conform art. 6736 C.p.c., dispune efectuarea unei expertize în specialitatea construcţii civile şi industriale, având ca obiective: identificare imobil construcţie, stabilirea valoarii de circulaţie a imobilului construcţie şi a imobilelor terenuri, şi a unei expertize în specialitatea topografie , având ca obiective: identificare imobile terenuri, stabilire valoare de circulaţie, să se precizeze dacă bunurile pot fi comod partajabile în natură şi în ce mod, cu propuneri de lotizare şi eventual stabilire sulte. Acordă termen la data de 21.07.2009, cu citare părţi. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2009.
În vederea pronunţării încheierii interlocutorii, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Deliberând, în vederea administrării probatoriului încuviinţat, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Faţă de cererea de amânare a cauzei formulata de apărătorul pârâţilor reclamanţi, pentru a da posibilitate acestora să ia cunoştinţă de răspunsul la întâmpinarea si cererea reconvenţională formulata de reclamantul pârât, in baza art. 118 Cod procedură civilă rap. la art. 101 Cod procedură civilă, urmează a amâna cauza, motiv pentru care
Deliberând, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi cererii reconvenţionale depuse pentru acest termen, conform art. 96 Cod proc.civ. şi de asemenea, pentru ca părţile să depună la dosarul cauzei certificate de moştenitori pentru persoanele ce se regăsesc pe titlul de proprietate nr. 4279/13.04.1999, de pe urma defunctului Gheorghe I. Gheorghe, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care,
Deliberând, faţă de cererea de amânare formulată de către pârâţii L***** M****, L***** A****, D****** V******* şi D***** M*****, în temeiul art. 156 Cod proc.civ., considerând-o întemeiată, urmează a o încuviinţa şi de asemenea, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor depuse la acest termen, conform art. 96 Cod proc.civ., urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care,