Dosar 4248/222/2009 din 16.11.2009

partaj bunuri comune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4248/222/2009
Data dosar:
16.11.2009
Instanta:
Judecătoria Dorohoi
Departament:
Dorohoi
Obiect:
partaj bunuri comune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.10.2010 la ora 8:30

    Complet: C1
  • Soluţionare

    Admis acţiunea. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică.

  • Sedinta din data de 27.09.2010 la ora 8:30

    Complet: C1
  • Încheiere

    Amână pronunţarea pentru luni, 04 octombrie 2010.

  • Sedinta din data de 20.09.2010 la ora 8:30

    Complet: C1
  • Încheiere

    Amână pronunţarea pentru luni 27 septembrie 2010.

  • Sedinta din data de 06.09.2010 la ora 8:30

    Complet: C1
  • Amânat

    Văzând că termenul solicitat de apărătorul reclamantului pentru a studia cererea primită precum şi răspunsul expertului, este admisibil cauzei, Având în vedere că este necesar a se repeta procedura de citare cu reclamantul,

  • Sedinta din data de 14.06.2010 la ora 8:30

    Complet: C1
  • Amânat

    s-a acordat termen pentru a se reveni la expert Burlacu Gheorghe în vederea efecturăii unui supliment la raportul de expertiză.

  • Sedinta din data de 31.05.2010 la ora 8:30

    Complet: C1
  • Amânat

    Văzând că termenul solicitat atât de apărătorul reclamantului, cât şi de pârâtă în vederea studierii raportului de expertiză şi a se formula eventuale obiecţiuni la acesta, este admisibil cauzei, Având în vedere că este necesar a se repeta procedura de citare cu reclamantul

  • Sedinta din data de 10.05.2010 la ora 8:30

    Complet: C1
  • Amânat

    Văzând că termenul solicitat de apărătorul reclamantului pentru a se reveni la relaţiile lipsă privind expertiza, este admisibil cauzei, Având în vedere că este necesar a se repeta procedura de citare cu reclamantul şi a se reveni cu adresă expertului Burlacu Gheorghe pentru a efectua expertiza şi a înainta raportul până la termenul ce se va acorda, Că,este necesar a se emite adresă pârâtei şi a se pune în vedere să se prezinte în instanţă în vederea propunerii de probe,

  • Sedinta din data de 19.04.2010 la ora 8:30

    Complet: C1
  • Amânat

    Văzând că proba cu expertiză solicitată de apărătorul reclamantului este admisibilă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei, Având în vedere că este necesar a se repeta procedura de citare cu reclamantul şi a se emite adresă expertului Burlacu Gheorghe pentru a efectua expertiza şi a înainta raportul până la termenul ce se va acorda,

  • Sedinta din data de 22.03.2010 la ora 8:30

    Complet: C1
  • Amânat

    Văzând că este necesar a se înainta reclamantului câte un exemplar după înscrisurile depuse de pârâtă în vederea studierii şi totodată a se prezenta în instanţă pentru a-şi propune probe, Având în vedere că este necesar a se repeta procedura de citare cu reclamantul,

  • Sedinta din data de 22.02.2010 la ora 8:30

    Complet: C1
  • Amânat

    Văzând cererea d-nei avocat Saleh- Ali Monica apărător al reclamantului, prin care a cerut acordarea unui nou termen, Având în vedre şi termenul solicitat de pârâtă pentru a studia răspunsul la întâmpinare şi totodată ase repeta procedura de citare cu reclamantul,

  • Sedinta din data de 25.01.2010 la ora 8:30

    Complet: C1
  • Amânat

    Văzând că termenul solicitat de apărătorul pârâtului pentru a studia întâmpinarea şi a răspunde la aceasta, este admisibil cauzei, Având în vedre şi nota telefonică transmisă de pârâtă şi totodată a se repeta procedura de citare cu reclamantul,

  • Sedinta din data de 14.12.2009 la ora 8:30

    Complet: C1
  • Amânat

    Văzând că termenul solicitat de pârâtă în vederea angajării unui apărător, este admisibil cauzei, Că, este necesar a se repeta procedura de citare cu reclamantul,

Flux dosar


Actualizare GRPD