M********* T** M**** P*** P*****
ApelantJ****** M**** P*** P*********** C********** J******* M****
Intimatrespinge cererea
amână pronunţarea la 05.06.2012.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 28.05.2012
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 21.05.2012.
- acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea intimatului să studieze notele de şedinţă formulate de petent şi care i s-au comunicat la acest termen de judecată; - încuviinţează cererea reprezentantelor părţilor, sens în care prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a excepţiilor invocate de intimat; - revine cu adresă către expertul topograf Meruţiu Florian, cu solicitarea ca, anterior termenului ce se va acorda, să comunice, în exemplare suficiente, un desfăşurător al notei de evaluare pentru care a solicitat onorariul de 3.938 lei şi evidenţa orelor efectuate cu raportul de expertiză topografică, dat fiind faptul că expertul a solicitat un onorariu de 3.938 lei, iar instanţa nu a încuviinţat nota de evaluare deoarece expertul trebuia să detalieze orele de lucru efectuate cu raportul de expertiză topografică, sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare în cazul în care expertul nu se va conforma solicitărilor instanţei. Amână cauza la data de 14.05.2012. Pronunţată în şedinţă publică din 19.03.2012.
- acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea petentului să studieze întâmpinarea care i s-a comunicat la acest termen de judecată şi înscrisurile depuse la dosar într-un singur exemplar de către intimat; - revine cu adresă către expertul topograf Meruţiu Florian, cu solicitarea ca, anterior termenului ce se va acorda, să comunice, în exemplare suficiente, un desfăşurător al notei de evaluare pentru care a solicitat onorariul de 3.938 lei şi evidenţa orelor efectuate cu raportul de expertiză topografică, dat fiind faptul că expertul a solicitat un onorariu de 3.938 lei, iar instanţa nu a încuviinţat nota de evaluare deoarece expertul trebuia să detalieze orele de lucru efectuate cu raportul de expertiză topografică, sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare în cazul în care expertul nu se va conforma solicitărilor instanţei; - acordă termen în cunoştinţă intimatului prin reprezentant. Amână cauza la data de 19.03.2012. Pronunţată în şedinţă publică din 23.01.2012.
- acordă un nou termen de judecată; - încuviinţează cererea reprezentantei petentului, sens în care emite adresă către expertul topograf Meruţiu Florian, cu solicitarea ca, anterior termenului ce se va acorda, să comunice, în exemplare suficiente, un desfăşurător al notei de evaluare pentru care a solicitat onorariul de 3.938 lei şi evidenţa orelor efectuate cu raportul de expertiză topografică, dat fiind faptul că expertul a solicitat un onorariu de 3.938 lei, iar instanţa nu a încuviinţat nota de evaluare deoarece expertul trebuia să detalieze orele de lucru efectuate cu expertiza topografică; - admite cererea reprezentantei petentului, sens în care dispune lărgirea cadrului procesual şi introducerea în cauză în calitate de intimat a Judeţului Mureş prin reprezentant şi comunică către intimat, în copie, cererea de chemare în judecată, raportul de expertiză topografică şi raportul de expertiză topografică prin care s-a răspuns de către expertul Meruţiu Florian la obiecţiunile formulate şi notele de şedinţă depuse de petent; - citează intimatul pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 23.01.2012. Pronunţată în şedinţă publică din 21.11.2011.
- având în vedere că expertul topograf Meruţiu Florian nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei stabilite în sarcina sa şi nu a depus completarea raportului de expertiză, instanţa acordă un nou termen de judecată; - revine cu adresă către expertul topograf Meruţiu Florian, cu solicitarea ca anterior termenului ce se va acorda, să aducă la cunoştinţă instanţei dacă s-au efectuat măsurătorile şi să depună completarea raportului de expertiză topografică conform obiecţiunilor care i-au fost comunicate şi să comunice, în exemplare suficiente, un desfăşurător al notei de evaluare pentru care a solicitat onorariul de 3.938 lei şi evidenţa orelor efectuate cu raportul de expertiză topografică, dat fiind faptul că expertul a solicitat un onorariu de 3938 lei, iar instanţa nu a încuviinţat nota de evaluare deoarece expertul trebuia să detalieze orele de lucru efectuate cu expertiza topografică, sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare. Amână cauza la data de 21.11.2011. Pronunţată în şedinţă publică din 03.10.2011.
Amână cauza şi acordă termen la 27.07.2011.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.06.2011.
- încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către petentul Municipiul Tg. Mureş prin reprezentant; - emiterea unei adrese către expertul Florian Meruţiu cu solicitarea de a proceda la completarea raportului de experiză, potrivit obiecţiunilor comunicate. Amână cauza la data de 18 aprilie 2011. Pronunţată în şedinţă publică din 07 martie 2011.
admite cererea de reexaminare amenda
- pune în vedere petentei prin reprezentant, ca în termen 5 zile, să facă dovada achitării diferenţei decontului, în sumă de 3638 lei, cu rezerva de a formula obiecţiuni la nota de evaluare, după depunerea raportului de expertiză; - emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize judiciare de pe lângă Tribunalul Mureş pentru a aduce la cunoştinţa acestuia dispoziţiile instanţei, după achitarea integrală a decontului; - emiterea unei adrese către d-l expert Meruţiu Florian, cu solicitarea de a proceda la urgentarea efectuării expertizei topografice şi de a depune la dosar raportul de expertiză, cu respectarea cerinţei multiplului exemplar. Notă: După dezbateri s-a depus la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie, cu respectarea cerinţei multiplului exemplar şi faţă de acest aspect instanţa va dispune comunicarea cu petentul a unui exemplar din raportul de expertiză, cu menţiunea de a depune obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Constată că nota de evaluare depusă de expertul Florian Meruţiu pentru suma totală de 3938 lei corespunde prevederilor art. 23 alin.1 din O.G. nr. 2/2000, astfel cum a fost modificată şi completată prin Legea nr. 178/2009, instanţa, în conformitate cu dispoziţiile art.22 alin. 2 din O.G. nr. 2/2000 va aproba plata de către petentul Municipiul Târgu Mureş prin reprezentant a întregului decont de expertiză în cuantum de 3938 lei şi în acest sens dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize judiciare de pe lângă Tribunalul Mureş pentru a aduce la cunoştinţa acestuia dispoziţiile instanţei, după achitarea integrală a decontului. Va pune în vedere petentului prin reprezentant ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării diferenţei decontului, în sumă de 3638 lei.
acordă termen la data de 24.01.2011
- acordă un nou termen; - emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză, Meruţiu Florian, cu solicitarea de a depune la dosar anterior termenului următor de judecată raportul de expertiză dispus în cauză şi nota de evaluare a expertizei, sau să comunice care este stadiul expertizei dispuse; - aplică d-lui expert Meruţiu Florian sancţiunea amenzii judiciare cu suma de 500 lei, cu menţiunea că are dreptul de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare; - comunicarea unui exemplar al încheierii către expert. Amână cauza la data de 22 noiembrie 2010.
- acordă un nou termen; - emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză, Meruţiu Florian, cu solicitarea de a depune la dosar anterior termenului următor de judecată raportul de expertiză dispus în cauză şi nota de evaluare a expertizei. Amână cauza la data de 11 octombrie 2010.
respinge cererea
- acordă un nou termen; - emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză, Meruţiu Florian, cu solicitarea de a depune la dosar anterior termenului următor de judecată raportul de expertiză dispus în cauză şi nota de evaluare a expertizei, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 400 lei; - stabileşte termen pentru judecarea cererii expertului de reexaminare a sancţiunii amenzii judiciare dispusă în şedinţa din 10 mai 2010 în data de 26.07.2010 în camera de consiliu. Amână cauza la data de 27 iulie 2010.
- acordă un nou termen; - emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză, Meruţiu Florian, cu solicitarea de a depune la dosar anterior termenului următor de judecată raportul de expertiză dispus în cauză şi nota de evaluare a expertizei; - aplicarea amenzii judiciare în cuantum de 500 lei expertului Meruţiu Florian, cu menţiunea că are dreptul de a formula cerere de scutire de plata amenzii în termen de 15 zile de la comunicare. Amână cauza la data de 28 iunie 2010.
admite cererea de amânare formulată de reprezentanta petentului în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză topografică dispus a fi întocmit în cauză; - dispune revenirea cu adresă către dl. expert Meruţiu Florian, căruia i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză ce-l va întocmi, cu respectarea cerinţei multiplului exemplar, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare.
- acordă un nou termen; - emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză, Meruţiu Florian, cu solicitarea de a depune la dosar anterior termenului următor de judecată raportul de expertiză dispus în cauză şi nota de evaluare a expertizei. Amână cauza la data de 15 martie 2010.
- acordă un nou termen; - emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză, Meruţiu Florian, cu solicitarea de a efectua expertiza dispusă în cauză şi de a depune raportul la dosar anterior termenului de judecată următor. Amână cauza la data de 14 decembrie 2009.
-amânarea judecăţii cauzei şi acordarea unui nou termen -revenirea cu adresă către d-l expert Meruţiu Florian cu menţiunea efectuării şi comunicării raportului de expertiză topografică conform obiectivelor propuse de către petent; -acordă termen în cunoştinţă petentului, prin reprezentat c.j. Ceuşean Gabriela.
Acorda un termen de judecată pentru când se va comunica o copie a acestui ordin către expertul desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 29i unie 2009.
încuviinţează efectuarea unei expertize topografice pentru identificarea imobilului teren intravilan înscris în CF nr. 97160/N Tg. Mureş, stabilirea suprafeţei ocupate din acest teren de către sediul Şcolii Populare de Artă şi Meserii, respectiv a suprafeţei ocupate din acest teren de către alte instituţii publice; - dispune amânarea cauzei în vederea efectuării acestei expertize: - pune în vedere reprezentantei petentului să depună în scris, în termen de 5 zile, obiectivele pentru efectuarea acestei expertize; - numeşte în cauză în mod aleatoriu pe dl. expert Meruţiu Florian, căruia i se va aduce la cunoştinţă despre această împrejurare şi căruia i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei topografice conform obiectivelor propuse de către petent; - emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul local de expertize tehnice şi judiciare, prin care se va aduce la cunoştinţă că în prezenta cauză a fost numit dl. expert Meruţiu Florian pentru efectuarea expertizei topografice; - stabileşte avansul pentru efectuarea acestei expertize la suma de 300 lei şi pune în vedere reprezentantei petentului să facă dovada achitării acestuia; - acordă termen în cunoştinţă petentului.