N*** C*******
Apelant ReclamantB****** M********
Intimat PârâtM**** M****
Apelant Intervenient în numele altei persoaneamina pronuntarea cauzei la 08.09.2010 cind : Admite în parte cererea de chemare în judecată modificată formulată de reclamanta N*** C******* în contradictoriu cu pârâta B****** M********. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta M**** M**** în favoarea reclamantei. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la bunurile reţinute în încheierea interlocutorie din 17.02.2010, astfel: -asupra terenului în suprafaţă de 1221 mp (1249 mp în acte), conform variantei 1, schiţa anexă 7 din raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expert Adam Viorel, ce face parte din prezenta hotărâre. -asupra construcţiei (camerele 5-7) identificate conform raportului de expertiză în specialitatea construcţii întocmit de expert Barbu Ana Maria Daniela, ce face parte din prezenta hotărâre, prin atribuire către reclamantă. Atribuie în deplină proprietate reclamantei N*** C******* lotul 1 din imobilul teren (delimitat pe schiţa anexă 7 la raportul de expertiză topografică prin punctele 1-A-B-4-5-6), în suprafaţă de 610,5 mp şi construcţia (camerele 5-7). Atribuie în deplină proprietate pârâtei B****** M******** lotul 2 din imobilul teren (delimitat pe schiţa anexă 7 la raportul de expertiză topografică prin punctele A-2-3-B), în suprafaţă de 610,5 mp. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 697 lei, cu titlul de sultă. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.09.2010.
Repus pe rol
FAŢĂ DE CEREREA FORMULATĂ DE PÂRÂTĂ, PENTRU IMPOSIBILITATE DE PREZENTARE
pentru a da posibilitate părţilor să studieze cele 2 rapoarte de expertiză
PENTRU A SE EMITE ADRESE LA CEI 2 EXPERŢI
In temeiul art. 673 ind.5 c.pr.civ. Constata ca masa partajabila este compusa din imobil situat in Afumati, str. Bucuresti Urziceni, nr.164, fost 440, judetul Ilfov - teren in suprafata de 1249 mp, inscris in Ordinul Prefectului nr.2652/26.10.2004 - constructie aflata pe teren , camerele 5,6,7,8,9, mentionate in s.c. nr.220/1990 a Judecatoriei SAI Constata ca asupra masei partajabile au drepturi indivize egale de ½ B****** M******** si N*** C******* , conform certificatului de mostenitor nr.25/26.02.2002 Stabileste obiectivele expertizei constructii - identificarea si evaluarea constructiilor - propuneri de lotizare - sulte cuvenite partilor - Schita anexa stabileste obiectivele expertizei topografie - identificarea terenului existent in str. Bucuresti Urziceni, nr.164, fost 440, stabilirea valorii de circulatie a terenului. - Sa se precizeze amplasamentul constructiilor proprietatea intervenientei potrivit s.c. nr.220/1990 a Judecatoriei SAI, sa se precizeze ce suprafata de teren este afectata de constructii, sa se precizeze ce suprafata de teren este necesara pentru folosinta utila a constructiilor proprietatea intervenientei - Propuneri de lotizare , sa se precizeze daca terenul este comod partajabil in natura - Schite anexa pentru fiecare propunere de lotizare - Sulte cuvenite partilor Pronuntata in sedinta publica azi 17 februarie 2010
pentru a depune înscrisuri
in vederea introducerii in cauză a unei părţi
pentru lipsă de apărare
Conform hotărârii nr. 6 din Adunarea Generală a Judecătorilor privind protestul magistraţilor