A*** M* B******
ReclamantZ****** D* L****
PârâtC*** I* M****** (*******
PârâtB****** I* A******
PârâtC*** G* M****
PârâtAdmite în parte cererile de îndreptare a erorilor materiale formulate de petenţii Cîzu-Aloman Gheorghe, Dispune îndreptarea erorii materiale din sentinţa civilă nr. 465/09.03.2018 pronunţată de Judecătoria Deva în dosar nr. 425/221/2009, în sensul că în tot cuprinsul acestei hotărâri se va menţiona că numele reclamanţilor-pârâţi este acela de „Cîzu-Aloman Gheorghe” şi „Cîzu-Aloman Tatiana-Cozmina”, în loc de „Câzu Aloman Georghe” şi de „Câzu Aloman Tatiana Cozmina”. Dispune îndreptarea erorii materiale din sentinţa civilă nr. 465/09.03.2018 pronunţată de Judecătoria Deva în dosar nr. 425/221/2009, în sensul că în tot cuprinsul acestei hotărâri se va menţiona că numele pârâtei decedată la data 27.03.2016 este acela de „Câzu I. Mariara”, în loc de „Cîzu I. Maria”. Respinge îndreptarea erorii materiale din sentinţa civilă nr. 465/09.03.2018 pronunţată de Judecătoria Deva în dosar nr. 425/221/2009, în sensul că domiciliul reclamantului-pârât Câzu Simion, ar fi în „Oradea, str. Alexandru Cazaban, nr.50, ap.3, jud. Bihor”, în loc de „Oradea, str. Boda Oszkar, nr.2, jud. Bihor.” Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu apel în termen de 30 de zile de la data comunicării. Pronunţată la data de 12.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 12.06.2020SUSPENDAT DE DREPT IN BAZA DECRETULUI PREZIDENTIAL NR.195/2020 SI PRIN RAPORTARE LA HOTARAREA NR. 24/18.03.2020 A COLEGIULUI CURTII DE APEL ALBA IULIA
Admite cererea principală formulată de reclamanţii-pârâţi CÂZU ALOMAN GEORGHE, CÂZU ALOMAN TATIANA COZMINA şi ALBU EMILIA, în calitate de continuatori şi moştenitori ai lui Câzu A. Ionel decedat pe parcursul litigiului, şi ALBU BAZILIU, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă B****** I* A****** şi pârâţii ZAHARIA LUCIA, CÂZU SAMOIL, în calitate de continuator şi moştenitor al lui C*** G* M****, decedată pe parcursul litigiului, CÂZU SIMION, în calitate de continuator şi moştenitor al lui Câzu I. Maria, decedată pe parcursul litigiului şi BUTU D. IOAN, Admite cererile reconvenţionale formulate de pârâţii-reclamanţi B****** I* A******, şi BUTU D. IOAN, în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi CÂZU ALOMAN GEORGHE, CÂZU ALOMAN TATIANA COZMINA şi ALBU EMILIA, în calitate de continuatori şi moştenitori ai lui Câzu A. Ionel decedat pe parcursul litigiului, şi ALBU BAZILIU. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilelor înscrise în Titlul de proprietate nr. 20/5616 din 05.03.2009, emis de Comisia Judeţeană Hunedoara pentru reconstituirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, conform identificării topografice şi propunerii de parcele cu numere topografice noi realizate de expert Voicu Ion prin raportul de expertiză depus la data 08.12.2009, prin formarea şi atribuirea următoarelor loturi: LOTUL nr. 1 cuprinde următoarele terenuri înscrise în Titlul de proprietate nr.20/10567/17.02.2014: - parcela cu nr. cadastral 49, tarlaua nr.7, în suprafaţă de 4021 mp.; - parcela cu nr. cadastral 175, tarlaua nr.11, în suprafaţă de 1238 mp.; - parcela cu nr. cadastral nou 958/4, tarlaua nr.34, în suprafaţă de 2828 mp.; se atribuie lui Câzu A.Ionel. LOTUL nr. 2 cuprinde următoarele terenuri înscrise în Titlul de proprietate nr.20/10567/17.02.2014: - parcela cu nr. cadastral nou 944/3, tarlaua nr.33, în suprafaţă de 1228 mp.; - parcela cu nr. cadastral nou 70/2, tarlaua nr.7, în suprafaţă de 3647 mp.; se atribuie lui Albu Baziliu. LOTUL nr. 3 cuprinde următoarele terenuri înscrise în Titlul de proprietate nr.20/10567/17.02.2014: - parcela cu nr. cadastral nou 70/1, tarlaua nr.7, în suprafaţă de 1800 mp.; - parcela cu nr. cadastral 464, tarlaua nr.16, în suprafaţă de 2751 mp.; - parcela cu nr. cadastral 857, tarlaua nr.31, în suprafaţă de 978 mp.; - parcela cu nr. cadastral 79, tarlaua nr.7, în suprafaţă de 5860 mp. se atribuie lui Z****** D* L**** şi Butu D. Ioan, în indiviziune. LOTUL nr. 4 cuprinde următoarele terenuri înscrise în Titlul de proprietate nr.20/10567/17.02.2014: - parcela cu nr. cadastral nou 958/1, tarlaua nr.34, în suprafaţă de 2500 mp. se atribuie lui Boroacă Aurelia. LOTUL nr. 5 cuprinde următoarele terenuri înscrise în Titlul de proprietate nr.20/10567/17.02.2014: - parcela cu nr. cadastral nou 944/2, tarlaua nr.33, în suprafaţă de 1229 mp.; - parcela cu nr. cadastral nou 958/2, tarlaua nr.34, în suprafaţă de 2500 mp; - parcela cu nr. cadastral nou 958/3, tarlaua nr.34, în suprafaţă de 2827 mp.; se atribuie lui C*** G* M****. LOTUL nr. 6 cuprinde următoarele terenuri înscrise în Titlul de proprietate nr.20/10567/17.02.2014: - parcela cu nr. cadastral nou 944/1, tarlaua nr.33, în suprafaţă de 1228 mp.; se atribuie lui Câzu I. Maria. Compensează între reclamanţi şi pârâta Zaharia Lucia cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.03.2018.
Hotarare 465/2018 din 09.03.2018Amână pronunţarea la data de 09.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2018Amână pronunţarea la data de 02.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2018faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Câzu Simion
Incheiere de sedinta din 26.01.2018Pentru a se comunica cererea de cheamare în judecată, precizarea de acţiune, cererea reconvenţională şi raportul de expertiză către Câzu Simion
Incheiere de sedinta din 08.12.2017pentru a se introduce în cauză moştenitorii persoanei decedate
Incheiere de sedinta din 10.11.2017pentru a se emite adresă către BNP Matei Monica pentru a comunica în copie certificatul de deces al defunctei Câzu Maria
Incheiere de sedinta din 13.10.2017Pentru a se efectua verificări la Camera Notarilor cu privire la dezbaterea succesiunii defunctei Câzu Maria
Incheiere de sedinta din 15.09.2017pentru a se preciza acţiunea faţă de defuncta Câzu Maria, indicând data decesului şi moştenitorii, în vederea introducerii în cauză a moştenitorilor
Incheiere de sedinta din 07.07.2017pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.06.2017pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.05.2017pentru a se întocmi raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.04.2017Suspendă judecarea cauzei în temeiul art.155 ind.1Codul de procedură civilă de la 1865
Incheiere suspendare din 10.03.2017pentru a se depune completarea la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.02.2017pentru completarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.01.2017pentru comunicarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.11.2016faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.10.2016faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.09.2016pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile încuviinţate de instanţă
Incheiere de sedinta din 24.06.2016pentru comunicarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.06.2016pentru îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 13.05.2016studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Pentru lipsa raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 11.03.2016pentru a se depune raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.01.2016depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.11.2015completarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.10.2015completarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.09.2015emitere adresă expert
Incheiere de sedinta din 19.06.2015refacerea procedurii de citare cu pârâtul Câzu Daniel
Incheiere de sedinta din 15.05.2015comunicarea precizării de ac?iune
Incheiere de sedinta din 10.04.2015pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 06.03.2015Respinge declaraţia de abţinere ca rămasă fără obiect
Incheiere abtinere din 04.02.2015soluţionarea declaraţiei de abţinere
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Faţă de cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 11.12.2014În vederea studierii contractului de donaţie depus la dosar de OCPI
Incheiere de sedinta din 06.11.2014Faţă de lipsa răspunsului,
Incheiere de sedinta din 09.10.2014În vederea emiterii unei adrese către OCPI
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Pentru comunicarea întâmpinării depusă de pârâta B.A
Incheiere de sedinta din 03.07.2014În vederea studierii întâmpinării
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Respinge excepţia tardivitatii precizarii cererii. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii. Stabileşte termen pentru continuarea judecatii la data de 08.05.2014.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Respinge cererea de recuzare formulata de petentul Z L. Prezenta încheiere poate fi atacată numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2014.
Incheiere recuzare din 11.03.2014Înaintează cauza completului C3 civil, în vederea soluţionării cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Pentru ca reclamanţii să depună la dosar titul de proprietate emis în urma deciziei Tribunalului Hunedoara,
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Faţă de cererea de amânare,
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Faţă de lipsa de procedură cu Albu Baziliu, Albu Emilia, Boroacă Aurelia, Câzu I Maria, Duţu I Ioan Câzu G Maria,
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Pentru ca reclamantii să depună la dosar copie conformă cu originalul a deciziei civile nr. 459/R/2013, pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr. 9969/221/2011.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013În temeiul art. 244 alin. (1) pct. 1 Cod proc.civ. suspendă soluţionarea acţiunii până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 9969/221/2011.
Incheiere suspendare din 05.10.2011Pentru achitarea avansului în sumă de 1000 RON şi pentru a se solicita expertului să depună la dosar decontul privind justificarea cheltuielilor pentru expertiză.
Pentru ca expertul să răspundă la obiectivele formulate la raportul de expertiză, precum şi obiecţiunilor de la fila 137 din dosar.
Pentru a se discuta obiectivele la raportul de expertiză, depuse la acest termen.
Pentru a se comunica părţilor răspunsul la obiecţiuni şi pentru administrarea probei testimoniale.
Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate.
Pentru comunicarea raportului de expertiză.
Pentru comunicarea răspunsului la obiecţiunle formulate la raportul de expertiză.
Pentru a se solicita expertului să depună la dosar încă 5 ex. ale raportului de expertiză pentru comunicare şi pentru a se pronunţa asupra obiecţiunilor formulate.
Pentru comunicarea răspunsului la obiecţiuni.
Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni.
Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză.
introduce în cauză moştenitorii; respinge cererea de amânare ca nedovedită; pentru discutarea cererilor formulate de reprezentanta reclamantei
Pentru ca reprezentantul reclamantului să depună la dosar copia certificatului de deces al numitului Cîzu Ioan şi să facă dovada calităţii moştenitorilor acestuia.
Stabileşte un nou termen de judecată în data de 02.06.2010, pentru se emite adresă către Primăria Comunei Hărău cu mentiunile: -să comunice dacă numiţii Cazu A. Ionel, Albu Baziliu, Cazu I. Maria, B****** I* A******, Cazu G. Maria si Butiu D. Ioan mai detin si alt titlu de proprietate pentru terenurile situate în această comună decât titlul de proprietate eliberat sub nr. 21136/70/1996 si să comunice copii după aceste eventuale titluri de proprietate. -având în vedere faptul că în titlul de proprietate nr. 21136/70/1996 sunt trecute mai multe persoane care nu au acelasi autor comun, solicităm să comunice cine sunt antecesorii titularilor titlului de proprietate după care le-a fost reconstituit acestora dreptul de proprietate. -să comunice fiecare din părtile în proces sau antecesorii lor, cu ce suprafată de teren au figurat în registrul agricol înainte de cooperativizare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.04.2010.
Pentru a se comunica expertului un exemplar al obiecţiunilor la raportul de expertiză, cu menţiunea să răspundă obiecţiunilor depuse de ambele părţi.
Pentru a se comunica expertului obiecţiunile formulate la raportul de expertiză topografică, spre a răspunde acestora
Faţă de cererea formulată, pentru studiul raportului de expertiză
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
In temeiul art. 6 pct. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil În solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, precum şi cu cele hotărâte în adunarea generală a judecătorilor din Judecătoria Deva la data de 02.09.2009 Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect ordonanţă preşedinţială în materia dreptului familiei şi cerere de suspendare provizorie a executării silite. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
În vederea întocmirii şi depunerii la dosar al raportului de expertiză topografică, Pentru ca partile sa indice cotele de proprietate pe care le detin asupra terenului în litigiu, Având în vedere Hotărârea Colegiului de conducere din data de 13.07.2009, urmează a trimite dosarul la completul C9 civil
în vederea achitarii onorariului provizoriu, obiectivelor
pentru ca partile sa studieze înscrisurile depuse de Comisia Locala Harau dupa dezbateri
în vederea emiterii unei adrese Comisiei Locale Harau pentru a comunica actele de stare civila precum şi actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate depus la fila 2 dosar
în vederea achitarii onorariului provizoriu aferent raportului de expertiza încuviinţat în cauza, achitarii taxei judiciare de timbru aferenta actiunii
fata de cererea de amanare formulata de paratul Zaharia L. pentru angajare aparator