S* Z****** S**
ReclamantS* R***** S**
PârâtAdmite cererea. Dispune restituirea către S* Z****** S** a cauţiunii în sumă de 2.035 lei, achitată în dosar 4261/121/2009, conform recipisei nr. 640844/1 din data de 23.09.2010 la CEC Bank. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
HOT: ADMITE CEREREA DE SUSPENDARE PROVIZORIE A EXECUTARII HOTARARII ARBITRALE NR. 46/2009 A CURTII DE ARBITRAJ COMERCIAL GALATI, FORMULATA DE RECLAMANTA S..C. ZAMCRIS SRL. IN BAZA DISP. ART. 365 SI ART. 403 AL. 4 C.PR.CIV. DISPUNE SUSPENDAREA PROVIZORIE A EXECUTARII HOTARARII ARBITRALE NR. 46/2009, PANA LA SOLUTIONAREA CERERII DE SUSPENDARE FORMULATA IN CADRUL ACTIUNII IN ANULARE INREGISTRATA SUB NR. 4241/121/2009 LA TRIBUNALUL GALATI. IREVOCABILA.
In temeiul art.6 pct.1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat; Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil; Consecvent Hotărârii Adunării Generale nr.4 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Galaţi din data de 31.08.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie; Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen. Vazând si procesul-verbal al Federatiei PROJUST din 31 08 2009. termen la 23 09 2009
pentru ca reclamanta sa achite cautiunea de 2034 lei acorda termen la 09 09 2009