S* Ţ***** L****** I** S* - D* L* C****** D* A******** "****** A*******
CreditorS* L******** F*** S** - A************ T****** B******
DebitorAMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 22 DECEMBRIE 2009. Admite contestaţia la cererea introductivă. Respinge, ca nefondată, cererea formulată în temeiul Legii privind procedura insolvenţei, de creditoarea SC ŢIRIAC LEASING IFN SA, cu sediul ales în vederea comunicării actelor de procedură la Cabinetul de Avocatură „ TUDOSE ANTONEL”, cu sediul în Bucureşti, str. Prof. Dr. Victor Babeş nr. 3, sector 5, în contradictoriu cu debitoarea SC LERD-EXPO FACT SRL, cu sediul în sat Demacuşa nr. 63, Comuna Moldoviţa, jud. Suceava, număr de ordine în registrul comerţului J33/317/1996, cod de identificare fiscală 8319243. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 decembrie 2009.
Faţă de înscrisurile depuse la dosar, va da dispoziţie să-i fie comunicată creditoarei contestaţia, va dispune ca debitoarea să facă dovada timbrării contestaţiei (cu suma de 120 lei - taxă judiciară de timbru şi 0,3 lei – timbru judiciar mobil), sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată. Va proroga discuţiile asupra contestaţiei şi a cererii introductive pentru termenul de judecată viitor.
În temeiul art. 6 pct. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Constată că se impune continuarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor, stabilite prin Hotărârea adunării generale a judecătorilor Tribunalului Suceava din 18 septembrie 2009. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.