P**** T****
ReclamantP**** N*******
PârâtP**** D****
PârâtAdmite în parte acţiunea de partaj formulată de reclamanta P**** T****, domiciliată în Moineşti, str. 22 Decembrie nr. 16, jud. Bacău, în contradictoriu cu pârâţii P**** N*******, domiciliată în Moineşti, str. 22 Decembrie nr.16, jud. Bacău şi P**** D****, domiciliat în Comăneşti, str. Saivanului nr. 5, jud. Bacău. Dispune ieşirea din indiviziune după defunctul Paşcu Vasile, decedat la data de 20.04.1987, conform expertizei construcţii Petcu Aurel, după cum urmează: LOTUL 1- se atribuie reclamantei P**** T**** şi se compune din: grajd construit în anul 1971 din lemn, acoperit cu ţiglă, în suprafaţă de 31,04 mp, cu valoarea de 2.468 lei, o anexă bucătărie, realizată din lemn, acoperită cu ţiglă în suprafaţă de 36,23 mp, cu valoarea de 2.832 lei, situate în Moineşti, str. 22 Decembrie, jud. Bacău. Primeşte sultă de la lotul 2-P**** N*******, suma de 6.731 lei. LOTUL 2- se atribuie pârâtei P**** N******* şi se compune din casă realizată în anul 1960 din paiantă, cu şarpantă din lemn şi învelitoare din ţiglă, în suprafaţă de 90,03 mp, situată în Moineşti, str. 22 Decembrie, jud. Bacău, în valoare de 10.340 lei. Plăteşte sultă suma de 6.731 lei lotului 1-P**** T**** Plăteşte sultă suma de 3.609 lei lotului 3-P**** D****. LOTUL 3- se atribuie pârâtului P**** D**** şi se compune din sulta primită de la lotul 2-P**** N*******, în cuantum de 3.609 lei. În baza art.274 Cod proc.civ obligă pârâţii P**** N******* şi P**** D**** la plata către reclamantă a sumei de 382,61 lei fiecare cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând cota parte din taxa de timbru, timbru judiciar, onorariu experţi. În temeiul art. 502 şi art.18 din OUG 51/2008 obligă reclamanta P**** T**** la plata către stat a sumei de 271,51 lei şi pârâţii P**** N******* şi P**** D**** la plata către stat a sumei de 407,27 lei reprezentând cota parte din cheltuielile judiciare avansate de stat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,26.04.2011.
Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei P**** T****, de pronunţare a unei noi Încheieri în condiţiile art. 673 7C.pr.civ. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 26.04.2011, ora 8,00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi,12.04.2011.
amana cauza la 1.03.2011 pentru a se achita onorariul provizoriu de expert in sarcina reclam.
amana cauza la 18.01.2010, cand instanta se va pronunta prin IAP
amana cauza la 23.11.2010 pentru a se depune certificatul de mostenitor lizibil sub sanctiunea amendarii conf, art. 155 ind. 1 c.p.c.
Se comunică raportul de expertiză către părţile care lipsesc la acest termen în vederea luării la cunoştinţă şi formulării eventualelor obiecţiuni. Pune în vedere reclamantei prin avocat să depună la dosarul cauzei până la termenul următor copie lizibilă de pe certificatul de moştenitor nr. 688/16.10.1907 aflat la fila 35 din dosar. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Bacău pentru a efectua plata onorariului către d-l expert Socaci Ştefan având în vedere că raportul de expertiză a fost depus la dosar. Amână judecarea cauzei la 26.10.2010, ora 8.00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.09. 2010.
Se emite adresă către d-l expert Socaci Ştefan pentru efectuarea expertizei topografice cu obiectivele stabilite: identificarea suprafeţelor de teren menţionate în acţiune, cu precizarea vecinătăţilor; să se precizeze dacă acestea sunt îngrădite şi cine exercită posesia asupra lor. Amână judecarea cauzei la 14.09.2010, ora 8.00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 mai 2010.
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză topografică. Numeşte pentru efectuarea expertizei topografice pe d-l expert Socaci Ştefan, desemnat prin tragere la sorţi. Fixează cu onorariu provizoriu de 500 lei pentru expert. Stabileşte pentru expertiza topografică următoarele obiective: să se identifice terenurile menţionate în acţiune respectiv suprafeţele, vecinătăţile terenurilor, dacă sunt îngrădite, cine exercită posesia asupra lor. Pune în vedere reclamantei prin avocat să achite onorariu stabilit pentru a se emite adresă către expert; să depună la dosar copie lizibilă de pe certificatul de moştenitor nr. 688/1987 şi să precizeze până la termenul următor dacă solicită 1/2 din bunurile din masa succesorală sau bunurile integral. Amână judecarea cauzei la 25.05.2010, ora 8.00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.03. 2010.
Amână judecarea cauzei la 30.03.2010, ora 8.00, pentru când pune în vedere reclamantei prin avocat să aducă martorul pentru a fi audiat la termenul următor. Părţile au termenul în cunoştinţă. Termenul a fost acordat la cererea reclamantei pentru a aduce încă un martor ce a fost încuviinţat de instanţă şi pentru a face dovada că ceilalţi descendenţi, fii ai defunctului Paşcu Vasile au renunţat la succesiune. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.02. 2010.
Urmează să se pronunţe asupra cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantă, în camera de consiliu. Încuviinţează pentru reclamantă probele cu acte, cu interogatoriul pârâţilor, cu 2 martori. Pune în vedere reclamantei să aducă martorii pentru a fi audiaţi la termenul următor astfel cum s-a obligat. Amână judecarea cauzei la 16.02.2010, ora 8.00, pentru când se citează pârâţii cu menţiunea personal la interogatoriu. Reclamanta are termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.01.2010.
Amână judecarea cauzei la 19.01.2010, ora 8.00, pentru când reia procedura de citare cu pârâtul P**** D****. Reclamanta şi pârâta P**** N******* primesc termenul în cunoştinţă. Termenul a fost acordat la cererea pârâtei P**** N******* în vederea angajării unui avocat. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2009.