F***** G******** C* D********* A*** L* C** A* Z***** M******
ReclamantK****** V***** C* D********* A*** L* C** A* M**** S***** G***
ReclamantU**** V*** B*******
IntimatS** M******
PârâtO*** R*****
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dr. la acţiune. Admite actiunea. Anulează ca nul absolut certificatul de moştenitor.
Hotarare 2378/2015 din 04.03.2015Amână pronunţarea la data de 04.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 21.01.2015avizare OCPI
Incheiere de sedinta din 10.12.2014studiu expertiza
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Cerere de amanare incuviintată
Incheiere de sedinta din 15.10.2014lp. expertiza
Incheiere de sedinta din 17.09.2014lp. expertiza
Incheiere de sedinta din 04.06.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 23.04.2014cerere de conexare
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Suspendat - 242 c.pr.civ
Incheiere suspendare din 12.06.2013administrare probe
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Com. raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 03.04.2013lipsa expertiza
Incheiere de sedinta din 06.02.2013lp rap. de expertiza
administrare probe
SUSPENDAT IN BAZA ART. 242 ALIN. 1 PCT. 1 CPC
dispune indreptarea din oficiu a erorii strecurate în dispozitivul încheierii din 10.10.2011
amânat la data de 29.11.2011 pentru a se reface raportul de expertiza specialitatea topo conform cotelor din incheierea de admitere în principiu şi incheierii de indreptare a acestora
admite cererea de indreptare a erorii materiale strecurate in cuprinsul incheierii de admitere in principiu
amânat la data de 25.10.2011pentru a se achita diferenta de onorariu de expert specialittea topografie si pentru ca instanta sa se pronunte asupra cererii de indrepare a erorii materiale formulate de reclamanti cu privire la incheierea de admitere in principiu
amânat la data 04.10.2011 pentru comunicarea si studiul raportului de expertiza specialitatea topografie si pentru ca reclamantii sa faca dovada achitarii diferentei de onorariu de expert
amânat la data de 06.09.2011 pentru efectuarea expertizei specialitatea topografie si pentru ca reclamantii să facă dovada achitării diferentei de onorariu de expert pentru expertiza constructii
amânat la data de 07.06.2011 pentru studiul raportului de expertiză specialitatea constructii si pentru a se emite adresa cptre TB-BLEJTC cu solicitarea de a ne comunica o listă cu numele si adresele a 3 experti specialitatea topo
amânat la data de 10.05.2011 faţă de lipsa expertizei specialitatea topo si fata de cererea de amanare formulată de chemata in garantie, prin reprezentantul conventional pentru a studia actele si lucrările dosarului, in vederea formularării intampinarii
amânat la data de 29.03.2011 în vederea efectuării expertizelor dispuse în cauză
amânat la data de 08.02.2011 in vederea efectuării expertizei specialitatea topo şi a expertizei de evaluare
amânat la data de 17.11.2010 în vederea administrarii probatoriului cu privire la partaj pentru cercetarea locală acordă termen la data de 28.10.2010, ora 11.30
Respinge excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Filcea Gheorghe. Admite excepţăia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Kemenes Vidor. Admite în principiu acţiunea civilă formulată de reclamantul Filcea Gheorghe. Constată că după defunctul Oagă Neculai au calitate de miştenitor Oagă Sinica, cu cota de 4/16, Oagă IOan, Filcea Paraschiva şi Buzea Roza cu cota de 3/16 fiecare. Constată că după defuncta Oagă Sinioca au calitate de moştenitor Buzea Roza, Filcea Paraschiva cu cota de 1/3 fiecare şi Şos Mariana, Oagă Romulus şi Oagă Rodica, prin reprezentare după def. Oagă Ioa, toţi cu cota de 1/3. Constată că masa succesorală după defuncţii Oagă Neculai şi Oagă Sinica este formată din terenul înscris în CF 2784 Vama Buzăului nr. top. 3702/3 şi din construcţiile neîntabulate asupra cărora cotele de proprietate sunt următoarele: 3/9 Filcea Paraschiva, 2/9 Şos Mariana, 2/9 Oagă Rodica, 2/9 Oagă Romulus.
amana pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu pentru 15.09.2010
amana pronunţare asupra încheierii de admitere în principiu la data de 08.09.2010 amânat la data de 13.10.2010 în vederea continuării judecăţii
repune pe rol cauza cu privire la pronuntarea incheierii de admitere in principiu a actiunii si acorda termen la data de 01.09.2010
amana pronuntarea asupra incheierii de admitere in principiu la data de 16.06.2010
acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 01.09.2010 amana pronuntarea asupra incheierii de admitere in principiu la data de 09.06.2010
AMANAT LA DATA DE 02.06.2010 PENTRU A SE EMITE ADRESA CATRE Primaria Vama Buzaului cu solicitarea de a ne comunica extras de pe certificatul de deces al defunctei Oaga Paraschiva
amanat la data de 21.04.2010 In vederea audierii martorului paratilor Tohaneanu Cosmin
amanat la data de 10.03.2010 in vederea administrarii probei testimoniale
amanat la data de 13.01.2010 in vederea administrarii probatoriului
amanat la data de 28.10.2009 avand in vedere Adunarea Generala a judecatorilor de pe raza Curtii de Apel Brasov din 01.09.2009 si art. 6 pct. 1 din CEDO
AMANAT LA DATA DE 09.09.2009 IN VEDEREA STUDIERII INTAMPINARII DE CATRE RECLAMANTI SI PENTRU INTRODUCEREA IN CAUZA A MOSTENITORILOR DEFUNCTULUI KEMENES MIHAI
amanat la data de 10.06.2009 Fata de cererea de amanare formulata de av. More Iren in calitate de aparator ales al paratilor S** M****** si O*** R*****., in vederea pregatirii apararii intrucat a fost angajata azi, precum si pentru a se cita in cauza in calitate de parata sotia supravietuitoare a defunctului Oaga Ioan, respectiv Oaga Aurelia