C***** - I**** P**** (**** l* 0********* a********
Inculpat InculpatH**** I* M****
Apelant InculpatD***** N******
Inculpat InculpatD***** M* M****
Apelant InculpatC******* N* N******
Apelant Inculpatcondamnat inc. C.I.P la pedeapsa rezultantă de 6 ani cu executare prin privare de libertate; condamnat inc. H.M. la pedeapsa rezultantă de 6 ani inchisoare, revocat beneficiul susp. sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani inchisoare, dispusă executarea acestei pedepse alătuir de pedeapsa aplicată în prezenta cauză, prin privare de libertate; achitat inc. D.N. pentru art. 7 din Legea 39/2003, condamnat pentru restul infracţiunilor la pedeapsa rezultantă de 3 ani inchisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei; achitat inc. D.M pentru art. 7 din Legea 39/2003, condamnat pentru cealaltă infracţiune la pedepasa de 1 an şi 3 luni inchisoare cu executare prin privare de libertate; condamnat inc. C.N. la pedepasa rezultantă de 5 ani inchisoare cu executare prin privare de libertate; incetat procesul penal faţă de inc. M.C.; condamnat inc. C.B.A. la pedepasa rezultantă de 2 ani inchisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. confiscata suma de 13.050 euro, ridicată măsura sechestrului instituită faţă de părtile sociale ale numitei C.I.A. de la SC C.N. SRL. menţinută măsura sechestrului dispusă prin Ordonanţa procurorului, obligaţi inc. la chelt. judiciare.
amână pronunţarea la data de 21 decembrie 2011, sala 54, ora 13:00
amână pronunţarea la data de 19 decembrie 2011, sala 54, ora 13:00
amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2011, ora 13, sala 54.
pentru a se solicita cazierele inculpaţilor la zi.
amână pronunţarea în cauză la data de 21 noiembrie 2011, sala 54, ora 13:00.
faţă de lipsa apărătorului ales B.I.
faţă de cererea formulată de către apărătorul desemnat din oficiu pentru inc.C.N., în vederea pregătirii apărării.
pentru a desemna un apărător din oficiu pentru inculpatul C.N., dat fiind că acesta şi-a reziliat contractul cu apărătorul său ales.
faţă de lipsa apărătorului ales al inc.C.N.
faţă de lipsa apărătorilor aleşi şi pentru a se pronunţa asupra cererii formulate.
pentru pregătirea concluziilor pe fondul cauzei.
pentru a fi audiat investigatorul sub acoperire.
faţă de lipsa investigatorului sub acoperire şi faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul ales H.I.
pentru a se cita martorul cu mandat de aducere
faţă de lipsa martorilor încuviinţaţi.
în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.
în vederea audierii martorilor încuviinţaţi
faţă de lipsa reprezentantului DNA-ului şi faţă de lipsa inculpaţilor şi apărătorilor.
în vederea continuării cercetării judecătoreşti.
pentru a se asigura continuitatea cercetării judecătoreşti.
în vederea continuării cercetării judecătoreşti
în vederea audierii martorului denunţător.
Faţă de lipsa dosarului fiind înaintat la CAO în vederea soluţionării recursului declarat de inculpatul C.I.P.
în vederea audierii inculpaţilor, dispus sesizarea Curţii Constituţionale
faţă de lipsa reprezentantului parchetului.
faţă de lipsa apărătorilor aleşi, în baza art.198 C.pr.pen., dispus amendarea acestora cu suma de 1000 lei pentru fiecare. cu drept de reexaminare în termen de 10 zile de la comunicare.
în vederea pregătirii apărării.
în vederea asigurării dreptului la apărare.
respins cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv a inculpaţilor, menţinut măsura arestului preventiv, cu recurs în 3 zile de la comunicare.
pentru a se pronunţa asupra excepţiilor invocate de către apărătorul ales al inculpatului C.I.P.
faţă de lipsa dosarului de fond.
Încheierea nr. 42/14.10.2009, în baza art. 300 ind. 1 alin. 1 şi 3 Cod pr.pen., raportat la art. 160 Cod pr.pen., constată temeinicia şi legalitatea arestării preventive şi în consecinţă, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpaţi. Văzând şi disp. art. 192 al. 3 Cod pr.pen. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare.