D**** A********
InculpatŞ*** D***** E******
Parte vătămatăIn baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e,g,i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal condamna pe inculpatul D**** A******** , fiul lui Alexandru si Anica, nascut la 21 11 1977 in Targoviste , judet Dambovita, domiciliat in Targoviste , str. Udriste Nasturel, bl. 28, sc. D, ap. 61, judet Dambovita , fara forme legale in comuna Nucet, sat Cazaci, judet Dambovita, CNP *********1830, in prezent detinut in Penitenciarul Margineni, cetatenie romana, la 4 ani inchisoare. In baza art. 61 alin. 1 Cod penal revoca liberarea conditionata din executarea pedepsei de 5 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala 186/28 02 2008 pronuntata de Judecatoria Moreni si in baza art. 61 alin. 1 teza a doua din Codul penal contopeste restul de pedeapsa ramas de executat de 456 de zile cu pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicata prin prezenta sentinta, urmand ca inculpatul sa execute 4 ani inchisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi lit. b din Codul penal. Ia act ca partea vatamata Serb Dragos Eusebiu, domiciliat in Targoviste , str. I.E.Florescu, bl. 21, sc. A, ap. 10, judet Dambovita , nu s-a constituit parte civila. În baza art. 191 alin. 1 Cod pr.penală obligă pe inculpat la 300 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat( din care 200 de lei reprezinta onorariul aparatorului din oficiu , care va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei). Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi partea vatamata si de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din 19 10 2009.
Având in vedere Hotărârea Adunării generale din 31.08.2009 a Curţii de Apel Ploieşti privind protestul judecătorilor, respectiv art. 3 la punctul I al ordinii de zi, din „Comunicatul de Presă al Curţii de Apel Ploieşti”, care prevede, „începând cu data de 01.09.2009, restrângerea activităţii judiciare prin amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind plasamentul în regim de urgenţă şi a celor privind arestarea preventivă”, şi cum prezenta cauză nu face parte din excepţiile enumerate mai sus, şi având în vedere şi hotărârea Federaţiei Sindicale Projust din 31.08.2009 privind protestul personalului auxiliar de specialitate, urmează a amâna cauza la data de 19 octombrie 2009.
pentru administrarea probelor solicitate
pentru a se desemna un apărător din oficiu pentru inculpat