S* R*** S*
CreditorN**** C******
DebitorU*** 0****
Terţ popritSENTINŢA CIVILĂ NR.969/C Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Mangalia, excepţie invocată de terţul poprit U*** 0**** Constanţa. Declină competenţa soluţionării cauzei privind cererea formulată de creditoarea S.C. RAJA S.A. CONSTANŢA, în contradictoriul cu debitorul N**** C****** şi terţul poprit U*** 0**** CONSTANŢA, în favoarea Judecătoriei Constanţa şi înaintează cauza către această instanţă, spre competentă soluţionare, la rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri. Definitivă. Cu recurs, în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.04.2010.
Amână judecata cauzei şi stabileşte termen la data de 13.04.2010, pentru când se va cita debitorul cu un exemplar de pe întâmpinarea depusă de către terţul poprit. Se va cita terţul poprit cu un exemplar de pe precizările depuse de către creditoare.
Amână judecarea cauzei. Dispune introducerea în cauză în calitate de terţ poprit a U*** 0**** Constanţa. Prorogă discutarea excepţiei perimării invocate de către debitor prin întâmpinare. Pune în vedere reprezentantul legal al creditoarei să depună actele de executare efectuate în dosarul nr.323/2006. Stabileşte termen de judecată la data de 16.03.2010, pentru când se vor cita debitorul şi terţul poprit câte un exemplar de pe înscrisurile depuse de către creditoare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2010
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de creditoare. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 16.02.2010, pentru când se vor cita ambele părţi. Creditoare se va cita cu menţiunea de a preciza cadrul procesual pasiv, având în vedere specificul obiectului judecăţii „validare poprire” , obiect ce implică o dublă legătură obligaţională şi să depună la dosarul cauzei actele de executare efectuate în dosarele de executare nr. 785 din 4.12.2008 şi nr. 323 din 25.10.2006 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2010