D****** I**** D****
ReclamantD****** S* N*******
PârâtAdmite acţiunea. Constata valabilitatea convenţiei de vânzare-cumpărare,încheiata intre reclamantul Dumitru Ionel Dănuţ si parata Dumitru St. Niculina, la data de 10.03.2008, cu privire la terenul in suprafaţa de 500 mp. situat in intravilanul Comunei Balta Doamnei sat Lacu Turcului nr.93, jud. Prahova, identificat in conturul 22,23,20,12,8,3,2,22 potrivit raportului de expertiza topo întocmit de expert Irimia Gheorghe. Prezenta hotărâre va tine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata. Dispune, în temeiul art. 54 al.2 din Legea 7/1996, ca in termen de 3 zile, hotărârea rămasă definitivă si irevocabilă să fie transmisă la O.J C.P.I. Prahova - Biroul de Carte Funciară Ploieşti. Dispune, în temeiul art.77 din Codul fiscal, ca in termen de 30 zile hotărârea rămasă definitivă si irevocabilă si documentaţia aferenta să fie transmisă la organul fiscal competent . Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica, azi 27.01.2010.
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a timbra la valoare.
În temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din raza CURŢII DE APEL PLOIEŞTI din data de 31.08.2009, precum şi Adunării Generale a judecătorilor din cadrul JUDECĂTORIEI PLOIEŞTI din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus şi având în vedere că a fost desfiinţat completul învestit cu soluţionarea prezentei cauze, urmează a se amâna judecata la un nou termen, sens în care
lipsa de apărare.
pentru administrare probatorii.
administrare probatorii.