D****** A*******
ReclamantD****** M****
PârâtRespinge cererea privind îndreptarea şi lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr. 1202/13.10.2010 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 429/216/2009, cerere formulată de reclamantul D****** A*******, pârât fiind D****** M****. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 noiembrie 2010.
Admite acţiunea, aşa cum a fost completată, formulată de reclamantul D****** A******* împotriva pârâtului D****** M****. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra bunurilor ce compun lotului nr. 5 ce a format obiectul sentinţei de partaj succesoral nr. 1072/14 noiembrie 1983 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş, conform variantei 5 din raportul de expertiză întocmit de expertul Mariea Ion (filele 35-36), respectiv: Lotul nr. 1 se atribuie reclamantului D****** A******* şi este format din următoarele bunuri: - 6.916,70 m.p. teren situat în comuna Valea Danului, sat Verneşti, judeţul Argeş, cu vecinii: N – pădure, S – Liţă Vasilica, E – Lotul nr. 2 D****** M**** şi Ionescu Ilie, V – Andreescu Gheorghe (schiţa de la fila 96); - un drept de creanţă de 11.127,09 lei, constând în sporul de valoare adus terenului din punctul „Acasă” de 3.200 mp prin înfiinţarea plantaţiei; - primeşte sultă de 1.131,98 lei de la Lotul nr. 2 D****** M****. Lotul nr. 2 se atribuie pârâtului D****** M**** şi este format din următoarele bunuri: - 3.383,30 m.p. teren situat în comuna Valea Danului, sat Verneşti, judeţul Argeş, cu vecinii: N – pădure şi drum comunal, S – Lotul nr. 1 D****** A*******, E – moşte. Andreescu Gheorghe, V – Lotul nr. 1 D****** A******* (inclusiv plantaţie în suprafaţă de 1.000 mp) (schiţa de la fila 96); - suma de 3.477,21 lei (cost înfiinţare livadă pruni şi meri aferent suprafeţei de 1.000 mp;) - o casă cu 3 camere, sală şi beci acoperită cu plăci de azbociment, în suprafaţă de 58 m.p.; - un grajd cu 3 încăperi din care una cu destinaţie de magazie, în suprafaţă de 24 m.p.; - plăteşte sultă de 1.131,98 lei Lotului nr. 1 D****** A*******. Se creează o servitute de trecere asupra terenului proprietatea pârâtului D****** M**** şi în favoarea terenului proprietatea reclamantului D****** A*******, în suprafaţă de 45,80 mp (teren conturat cu verde în schiţa de la fila 96 – raport de expertiză întocmit de expertul Mariea Ion). Compensează între părţi cheltuielile de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 octombrie 2010.
Amână pronunţarea la 13 octombrie 2010. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 octombrie 2010.
Se revine cu adresă către expertul Maria Ion pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării până la termenul următor de judecată. Amână judecata cauzei la data de 06 octombrie 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 septembrie 2010.
Se înlocuieşte expertul Popescu Grigore cu un alt expert. În baza art. 202 C.pr.civ. numeşte expert prin tragere la sorţi pe expertul Maria Ion, în locul expertului Popescu Grigore. Se emite adresă expertului Maria Ion, prin care i se aduce la cunoştinţă că a fost numit expert în cauza de faţă, urmând a se prezenta la instanţă pentru a lua cunoştinţă de obiectivele lucrării, să efectueze lucrarea de lotizare şi să o depună la dosar. Se dispune transferarea onorariului în sumă de 200 lei în contul expertului Popescu Grigore, achitat cu chitanţa nr.2555110/1 din 31.08.2009, în contul expertului Maria Ion. Se emite adresă la Biroul de Expertize Tehnice pentru a aduce la cunoştinţă numirea în cauză a expertului Maria Ion în locul expertului Popescu Grigore, urmând a fi transferat onorariul provizoriu, achitat cu chitanţa nr. 2555110/1 din 31.08.2009. Amână cauza la data de 08 septembrie 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 iulie 2010.
Se revine cu adresă către expertul Popescu Grigore pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată. Se va contacta telefonic expertul Popescu Grigore pentru a se verifica care este stadiul lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării până la termenul următor de judecată. Amână judecata cauzei la data de 29 iulie 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 iunie 2010.
Se revine cu adresă către expertul Popescu Grigore pentru a efectua lucrarea privind specialitatea sa până la termenul următor de judecată, potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 24 iunie 2009, respectiv să realizeze mai multe variante de lotizare, ţinând cont de mărimea cotei coindivizarilor, de natura bunurilor şi posibilitatea de a fi valorificate în cele mai bune condiţii din punct de vedere economic precum şi de alte criterii, aşa încât să se respecte reglementările de principiu cuprinse în dispoziţiile art. 741 Cod civil. De asemenea, se va avea în vedere lotul nr. 5 din sentinţa civilă nr. 1072/1983 a Judecătoriei Curtea de Argeş, format din: dreptul de creanţă reţinut pentru reclamant de 14.604,3 lei, construcţiile casă şi grajdul, terenul în suprafaţă de 10.300 mp. Se vor partaja bunurile în natură, atât construcţiile cât şi terenul, asigurându-se pentru fiecare lot calea de acces la drumul public, cu evitarea pe cât posibil a sultelor sau diminuarea acestora, se vor amplasa în schiţă construcţiile, se va avea în vedere dreptul de creanţă al reclamantului. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării până la termenul următor de judecată. Amână judecata cauzei la data de 30 iunie 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 mai 2010.
În baza art. 209 Cod procedură civilă, admite cererea părţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză tehnică judiciară întocmită de expertul Vlăsceanu Cornel. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, în scris, eventualele obiecţiuni până la următorul termen de judecată. Se revine cu adrese către expertul Popescu Grigore pentru a efectua lucrarea privind specialitatea sa până la termenul următor de judecată, comunicându-i-se totodată că expertul Vlăsceanu Cornel a depus la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării până la termenul următor de judecată. Amână judecata cauzei la data de 19 mai 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 mai 2010.
Se revine cu adrese către experţii Popescu Grigore şi Vlăsceanu Cornel pentru a efectua împreună lucrarea finală de lotizare a bunurilor până la termenul următor de judecată, în caz contrar urmând a se dispune amendarea acestora şi a se solicita radierea de pe lista cu experţi, având în vedere că este vorba despre o cauză sosită în rejudecare ce trenează pe rolul instanţei din luna februarie 2009 numai din cauza neefectuării lucrării dispuse în cauză. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării până la termenul următor de judecată, în caz contrar urmând a se dispune amendarea experţilor şi a se solicita radierea acestora de pe lista cu experţi. Amână judecata cauzei la data de 05 mai 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 aprilie 2010.
Se revine cu adrese către experţii Popescu Grigore şi Vlăsceanu Cornel pentru a efectua împreună lucrarea finală de lotizare a bunurilor până la termenul următor de judecată, în caz contrar urmând a se dispune amendarea acestora şi a se solicita radierea de pe lista cu experţi. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării până la termenul următor de judecată, în caz contrar urmând a se dispune amendarea experţilor şi a se solicita radierea acestora de pe lista cu experţi. Amână judecata cauzei la data de 07 aprilie 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 martie 2010.
Se revine cu adrese către experţii Popescu Grigore şi Vlăsceanu Cornel pentru a efectua împreună lucrarea finală de lotizare a bunurilor până la termenul următor de judecată. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării până la termenul următor de judecată, în caz contrar urmând a se face demersurile necesare către Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în vederea sancţionării celor doi experţi. Amână judecata cauzei la data de 17 martie 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 februarie 2010.
Se revine cu adrese către experţii Popescu Grigore şi Vlăsceanu Cornel pentru a efectua împreună lucrarea finală de lotizare a bunurilor, potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 24 iunie 2009. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării până la termenul următor de judecată, în caz contrar urmând a se dispune amendarea celor doi experţi. Amână judecata cauzei la data de 10 februarie 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 decembrie 2009.
În baza Hotărârii numărul 4/21 septembrie 2009 a Adunării Generale a Judecătorilor Curtea de Argeş, amână judecata cauzei la data de 09 decembrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 septembrie 2009.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului, avocat Tufeanu Ion, pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2009.
Amână cauza la 03.06.2009.
În baza art. 156 C.pr.civ admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârât, pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2009, orele 9. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2009.