P*** D******
ReclamantP*** E********
PârâtP*** P****
PârâtP*** M****
PârâtN**** G*****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamant, astfel cum a fost formulată. Omologhează raportul de expertiză tehnică specialitatea topo. Omologhează raportul de expertiză specialitatea construcţii civile, astfel cum a fost completat ulterior. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra masei partajabile. Atribuie reclamantului P*** D****** în deplină proprietate şi absolută posesie următoarele bunuri imobile: - teren extravilan în suprafaţă de 4725 mp ) din totalul suprafeţei de 18900 mp înscris în TP nr.69738/1997, reprezentând lotul nr.5 a anexei nr.3 a raportului de expertiză topo întocmit în cauză. - imobil casă de locuit, anexe gospodăreşti şi teren intravilan 250 mp, situat în comuna Singureni jud. Giurgiu în valoare totală de 10124 lei. Obligă pe reclamantul P*** D****** să plătească cu titlu de sultă pârâţilor următoarele sume, după cum urmează: - pârâtei P*** M**** suma de 2531 lei, - pârâtei P*** E******** suma de 634 lei, - pârâtului P*** P**** suma de 1898 lei, - pârâtei N**** G***** suma de 1265 lei, - pârâtei Burcea Nicoleta suma de 1265 lei, faţă de un drept valoric al reclamantului în sumă de 2531 lei. Atribuie pârâtei P*** M**** în deplină proprietate şi absolută posesie terenul extravilan în suprafaţă de 4725 mp din totalul suprafeţei de 18900 mp înscris în TP nr.69738/1997, reprezentând lotul nr.6 a anexei nr.3 a raportului de expertiză topo întocmit în cauză. Urmează ca pârâta P*** M**** să primească cu titlu de sultă de la reclamant suma de 2531 lei, rezultată din împărţirea casei de locuit şi a terenului intravilan. Atribuie pârâtului P*** P**** în deplină proprietate şi absolută posesie terenul extravilan în suprafaţă de 3307,5 mp din totalul suprafeţei de 18900 mp înscris în TP nr.69738/1997, reprezentând lotul nr.1 a anexei nr.3 a raportului de expertiză topo întocmit în cauză. Urmează ca pârâtul P*** P**** să primească cu titlu de sultă de la reclamant suma de 1898 lei, rezultată din împărţirea casei de locuit şi a terenului intravilan. Atribuie pârâtei P*** E******** în deplină proprietate şi absolută posesie terenul extravilan în suprafaţă de 1417,5 mp din totalul suprafeţei de 18900 mp înscris în TP nr.69738/1997, reprezentând lotul nr.2 a anexei nr.3 a raportului de expertiză topo întocmit în cauză. Urmează ca pârâta P*** E******** să primească cu titlu de sultă de la reclamant suma de 634 lei, rezultată din împărţirea casei de locuit şi a terenului intravilan. Atribuie pârâtului N**** G***** în deplină proprietate şi absolută posesie terenul extravilan în suprafaţă de 2362,5 mp din totalul suprafeţei de 18900 mp înscris în TP nr.69738/1997, reprezentând lotul nr.3 a anexei nr.3 a raportului de expertiză topo întocmit în cauză. Urmează ca pârâtul N**** G***** să primească cu titlu de sultă de la reclamant suma de 1265 lei, rezultată din împărţirea casei de locuit şi a terenului intravilan. Atribuie pârâtei Burcea Nicoleta în deplină proprietate şi absolută posesie terenul extravilan în suprafaţă de 2362,5 mp din totalul suprafeţei de 18900 mp înscris în TP nr.69738/1997, reprezentând lotul nr.4 a anexei nr.3 a raportului de expertiză topo întocmit în cauză. Urmează ca pârâta Burcea Nicoleta să primească cu titlu de sultă de la reclamant suma de 1265 lei, rezultată din împărţirea casei de locuit şi a terenului intravilan. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la pronunţare.
Hotarare 2608/2013 din 08.03.2013Amână pronunţarea la 8 03 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2013Pentru lipsă de procedură cu pârâţii P*** P**** şi Călugăru Silviu Oto şi pentru a se lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză
pentru completarea raportului de expertiză
pentru imposibilitatea de prezentare
în vederea completării probatoriului, amână cauza
Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriilor. Cu cale de atac odată cu fondul.
Amână pronunţarea la 15.06.2012
Amână pronunţarea la 8 06 2012
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul dee xeprtiză topografică şi pentru a se reveni cu adresă către expertul constructor Stîngă Ioan în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, va amâna cauza
pentru lipsa ambelor rapoarte de expertiză, amână cauza.
faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, va amâna cauza
Constată că la dosar s-/a depus din partea d.lui expert Stîngă Ioan o cerere prin care se solicită acordarea unui alt termen de judecată în vederea întocmirii raportului de expertiză, cerere pe care o apreciază întemeiată ?i o admite. Ia act că la dosar s-a/ depus precizare din partea expertului topograf Rotaru Virgil prin care se arată că suprafa?a de teren extravilan de 18.900 mp se află în asocia?ie dar nu se ?tie unde cu exacitate, iar în ceea ce prive?te terenul intravilan acesta este de 1500 mp ?i nu de 250 mp. Fa?ă de lipsa rapoartelor de exeprtză ?i pentru a se reveni cu adresă către cei doi exper?i, va amâna cauza
faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, va amâna cauza
în vederea întocmirii raportului de expertiză, va amâna cauza
În conformitate cu prev. art. 673/5-673/6 C.pr.civ., constată deschisă succesiunea def P*** P**** decedat la data de 20.03.1985, cu ultim domiciliu în com. Singureni, jud. Giurgiu Constată că moştenitorii acestuia sunt : Puiu Ion. Puiu Nicolae, P*** M****, P*** D****** şi Neagu Ileana, în calitate de fii respectiv fiice, cu cote de 1/5 fiecare Constată deschisă succesiunea def Puiu Ion, decedat la data de 05.09.1996, cu ultim domiciliu în com. Singureni, jud. Giurgiu Constată că moştenitorii def. Puiu Io sunt : pârâţii P*** P**** în calitate de fiu, cu o cotă legală de 3/4 şi Puiu Elisabete în calitate de soţie supravieţiutoare, cu o cotă de 1/4 din moştenire Constată dezbătută succesiunea def Puiu Nicolae, decedat la data de 19.07.2001cu ultim domiciliu în municipiul Craiova, jud. Dolj Constată că moştenitori rămaşi de pe urma def Puiu Nicolae sunt Călugăru Silviu Otto şi Călugăru Mihaela, în calitate de legatari universali, cf certificatului de moştenitor nr. 129/24.09.2001 emis de BNP Pahău Gheorghe Ia act că numiţii Călugăru Silviu Otto şi Călugăru Mihaela,renunţă la drepturile succesorale rămase de pe urma def P*** P**** Constată deschisă succesiunea def Neagu Ileana, decedată la data de 20.01.2007, cu ultim domiciliu în com Singureni, jud. Giurgiu Constată că moştenitorii def Neagu Ileana sunt pârâţii N**** G***** şi Burcea Nicoleta în calitate de fiu respectiv fiică, în cote legale de 1/2 fiecare din moştenirea rămasă de pe urme def. În final, moştenitorii rămaşi de pe urma def P*** P**** sunt: - reclamantul P*** D****** în calitate de fiu, cu o cotă de 1/4 din moştenire; - pârâta P*** M****, în calitate de fiică cu o cotă de 1/4 din moştenire; - pârâţii N**** G***** şi Burcea Nicoleta, în calitate de nepoţi de fiică decedată(ai numitei Neagu Ileana) prin retransmitere cu cota de 1/8 fiecare(1/4:2; - pârâţii P*** E******** şi P*** P****, în calitate de soţie supravieţuitoare şi nepot de fiu decedat (ai numitului Puiu Io) cu cota de 1/16 (1/4:4) respectiv 3/16 (3/4:1/4) din moştenire Constată că masa succesorală rămasă de pe urma def P*** P****, se compune din următoarele bunuri mobile: - cota indiviză de 5/8 din casa de locuit situată pe terenul intravilan de 250 mp în com Singureni, jud. Giurgiu, cealaltă cotă indiviză de 1/2 aparţinând soţiei supravieţuitoare Puiu Constantina, decedată la data de 17.12.1981, fiind emis certificatul de moştenitor nr. 757/1982 de către Notariatul de Stat Judeţean Giurgiu; - suprafaţa de 18900 mp teren extravilan situat pe raza com Singureni jud Giurgiu înscris în TP nr. 69738/29.01.1997 în tarla 24, parcela 272, având ca vecinătăţi: la N- B267, la E- Palea I. GHE. , la S- drum, la V- Neacşu Elena Dispune efectuarea a două expertize tehnice specialitatea contrucţii civile pentru evaluarea şi lotizarea imobilului casă de locuit (plus teren intravilan aferent) reţinut la masa partajabilă şi topocadastrală, pentru evaluarea şi lotizarea terenului extravilan, onorariu provizoriu în sumă de 500 lei fiecare, în sarcina părţilor Fixează termen de judecată la data de 10.06.2011, cu citarea părţilor Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.04.2011
Amână pronunţarea pentru IAP pentru data de 29.04.2011
Amână pronunţarea pentru IAP pentru data de 22.04.2011
pentru a se emite adresă către Primăria comunei Singureni, în vederea înaintării unor copii de pe certificatul de naştere respectiv de căsătorie al pârâtei Burcea Nicoleta, urmează să amâne cauza
Pentru a se depune de către reclamant, copie certificat de naştere pentru pârâtele P*** E******** şi Burcea Nicoleta şi copie certificat de căsătorie pentru pârâta Burcea Nicoleta, urmează a amâna cauza
Acordă termen pentru a se comunica cererea precizatoare pârâţilor şi în vederea administrării probelor
faţă de c ererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, va acorda termen
Având în vedere că titularul completului C5, judecător Pinciu Cristina nu mai funcţionează în cadrul Judecătoriei Giurgiu, faţă de Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Giurgiu din data de 15.06.2010 prin care s-a dispus desfiinţarea acestui complet, cauzele aflate pe rolul completului C5, începând cu această şedinţă până la epuizare vor fi repartizate prin sistemul ciclic celorlalte complete existente, competente să judece în materia respectivă, potrivit art. 99 alin. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387 din 22 septembrie 2005, sens în care se va amâna soluţionarea cauzei.
În baza art. 107 rap. la art. 85 C.pr.civ., având în vedere că la acest termen de judecată este lipsă de procedură cu pârâtul P*** P****, întrucât dovada de citare nu a fost restituită la dosar, urmează a amâna cauza,
În baza art. 167 C.pr.civ., încuviinţează pentru reclamant probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi expertizele topografică şi construcţii, şi în vederea administrării probelor, urmează a amâna cauza,
Faţă de cele învederate de către apărătorul reclamantului, în sensul acordării unui termen de judecată întrucât părţile nu s-au putut prezenta, datorită condiţiilor meteo nefavorabile, pentru a se discuta cu privire la împărţirea bunurilor şi pentru a se încheia o tranzacţie, urmează a amâna cauza,
Faţă de nota telefonică depusă la dosar de către apărătorul reclamantului, având în vedere şi condiţiile meteo nefavorabile de la acest termen de judecată, urmează a amâna cauza,
Faţă de cele învederate de către apărătorul reclamantului, în sensul acordării unui termen de judecată pentru a se discuta cu privire la împărţirea bunurilor şi pentru a se încheia o tranzacţie, având în vedere că este şi obligaţia instanţei ca la fiecare termen de judecată să stăruie pentru rezolvarea litigiului pe cale amiabilă, urmează a amâna cauza,
Faţă de cele învederate de către părţi, în sensul că vor să încheie o tranzacţie, urmează a amâna cauza
Faţă de cele învederate de către apărătorul reclamantului, în sensul acordării unui termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de întâmpinarea depusă al dosar, şi pentru a se comunica şi pârâţilor Călugăru Silviu-Otto şi Călugăru Mihaela copii de pe cerere de chemare în judecată, urmează a amâna cauza,
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu, din data de 01.09.2009, prin care s-a stabilit amânarea, fără discuţie, a tuturor cauzelor aflate pe rolul fiecărui complet de judecată, şi acordarea de noi termene, ca urmare a protestului judecătorilor, urmează a amâna judecarea cauzei,
Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii Călugăru Mihaela şi Călugăru Silviu Otto, introduşi în cauză la acest termen de judecată.
pentru lipsă de procedură cu pârâţii
Pentru da posibilitate reclamantului, prin apărător să-şi precizeze acţiunea faţă de relaţiile depuse de la primărie, urmează să amâne cauza
pentru lipsă de apărare