P******* R*****
ReclamantC****** J******** P***** R************* D******** D* P********** P****** A***** T********** S******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată din oficiu. Respinge acţiunea ca fiind introdusă de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comuicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2010.
Instanţa admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Comisia comunală de fond funciar Pătrăuţi, jud. Suceava , invocată din oficiu la termenul de astăzi, având în vedere că această pârâtă nu îşi justifică legitimarea procesuală pasivă în cauză, deoarece suprafaţa de teren pentru care reclamanta solicită punerea în posesie se află pe raza oraşului Salcea, jud. Suceava, astfel încât dispune scoaterea din cauză a Comisiei comunale de fond funciar Pătrăuţi în calitate de pârâtă. Admite cererea de acordare a unui termen formulată de apărătoarea reclamantei şi îi pune acesteia în vedere să formuleze precizări la cererea de chemare în judecată. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar certificat de moştenitor după Petrariu Mihai şi Petrariu Maria sau sesizare pentru deschiderea procedurii succesorale după aceştia şi copia certificatului său de naştere. Se va efectua adresă către Arhiva Judecătoriei Suceava să ne înainteze copia sentinţei civile nr. 5689/11.08.1992 pronunţată în dosarul nr. 4152/1992 al Judecătoriei Suceava, cu menţiunea dacă a rămas irevocabilă şi dacă da, să precizeze data la care a rămas definitivă şi irevocabilă. Se va efectua adresă către Comisia orăşenească de fond funciar Salcea, jud. Suceava pentru a ne comunica dacă reclamanta a fost pusă în posesie cu suprafeţele de: 0,36 ha teren la „Uluci” cu vecinii Drum, Stanciu Natalia, imaş şi Mandiuc Petrică; 0,13 ha la „Sălişte” învecinată cu Şerban Zîna; 0,36 ha teren la „Brăscărie” cu vecinii drum de ţarnă, Petraru Maria, Prelipceanu Ana şi Belinschi Elisabeta, 0,18 ha la „Brăscărie” cu vecinii tarlaua Sălăjeni, Prelipceanu Ana, înscrise în sentinţa civilă nr. 5689/11.08.1992, pentru care reclamantei i s-a reconstituit dreptul de proprietate pe vechiul amplasament şi dacă nu, să ni se comunice motivele pentru care reclamanta nu a fost pusă în posesie. De asemenea, să ni se comunice dacă reclamanta a fost pusă în posesie cu suprafaţa de 1,89 ha teren, înscrisă în adeverinţa nr. 72/1991, iar dacă nu , să indice motivele pentru care reclamanta nu a fost pusă în posesie cu acest teren. Totodată i se va solicita Comisiei orăşeneşti de fond funciar Salcea, jud. Suceava, să comunice instanţei de judecată dacă vechiul amplasament al fiecăreia dintre suprafeţele pentru care reclamantei i s-a reconstituit dreptul de proprietate menţionate mai sus este liber sau a fost atribuit legal altor persoane, în caz afirmativ să depună la dosar documente în acest sens. Amână cauza la data de 12 ianuarie 2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava..
Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Suceava consemnate prin procesele-verbale din 02.09.2009 şi 18.09.2009, precum şi protestul la nivel naţional al judecătorilor,amână cauza la data de 3 noiembrie 2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile.