C****** T****
Apelant ContestatorP******* G****** A* M*********** B********
Intimat PârâtM********* B******** P*** P***** G******
Apelant PârâtRespinge apelul formulat de apelantul contestator împotriva sentinţei civile nr.1346/02.11.2007, pronunţată de TB-Secţia a V a Civilă, ca nefondat.Admite apelul formulat de apelantul intimat Municipiul Bucureşti prin Primarul General împotriva aceleiaşi sentinţe.Schimbă în tot sentinţa civilă nr.1346/02.11.2007, în sensul că respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Admite apelul conex declarat de apelantul contestator împotriva sentinţei civile nr.407/23.03.2009. Schimbă sentinţa apelată, în parte, în sensul că admite acţiunea şi obligă Municipiul Bucureşti prin Primarul General să acorde reclamantului măsuri reparatorii în condiţiile titlului VII din Legea nr.247/2005 pentru cota de 15% din construcţiile care au existat în Bucureşti, str. Olimpului nr.62, sector 4 şi care au fost demolate. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile nr.407/23.03.2009. Cu recurs. IB/LC
AM.PR.LA 16.12.2010.
AM.PR.LA 13.12.2010.IB/LC
Pentru lipsa raportului de expertiză construcţii.
Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiuîă topo şi faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea construcţii.
Pentru efectuarea rapoartelor de expertiză.
Pentru lipsa rapoartelor de expertiză.
Revenirea cu adresă la experţii desemnaţi în cauză ptr efectuarea expertizelor.
Conexat cu dosarul nr. 41208/3/2007 (1191/2009) T. pt. administrare probe.
]n vederea administrarii probatoriului termen 22.02.2010 C 1
admite cererea de abtinere formulată de dna jud. Bina Fără cale de atac pr. azi 21.01.2010 GIA