T*** - P*** V* V*****
ReclamantZ***** I***
PârâtB****** G** V*****
PârâtN****** E****
Intervenient în nume propriuN****** G*******
Intervenient în nume propriuRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor, excepţie invocată de pârâtul Bangală Viorel. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor şi a intervenienţilor în interes propriu, excepţie invocată de pârâtul Bangală Viorel. Respinge acţiunea, aşa cum a fost precizată, formulată de reclamantul Popa V. Vasile împotriva pârâţilor Z***** I*** şi B****** G** V*****. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii N****** E****, N****** G******* şi Gerghinoiu N. Filofteia. Obligă pe reclamant la 1.000 lei cheltuieli de judecată către pârâtul Z***** I***. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 aprilie 2010.
Amână pronunţarea la 14 aprilie 2010. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 aprilie 2010.
Amână pronunţarea la 07 aprilie 2010. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31 martie 2010.
Se citează martorul Ciobanu Gheorghe. Pune în vedere martorului Rădulescu Andrei să se prezinte necitat la termenul următor de judecată. Se citează pârâtul Bangală Viorel şi intervenienţii Gheorghinoiu Filofteia şi Năstase Ghoerghe, cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei la data de 31 martie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 februarie 2010.
Respinge ca fiind neîntemeiate atât obiecţiunile formulate de pârâtul Zlortea Ilie cât şi obiecţiunile formulate de pârâtul Bangală Viorel la raportul de expertiză. În baza art. 167 – 168 Cod procedură civilă, încuviinţează suplimentarea probatoriului, pentru reclamant cu martorul Ciobanu Gheorghe şi pentru pârâtul Z***** I***, cu martorul Rădulescu Andrei, martori ce se vor cita. Se citează pârâtul Bangală Viorel şi intervenienţii Gheorghinoiu Filofteia şi Năstase Ghoerghe, cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei la data de 24 februarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 decembrie 2009.
În baza art. 170 alin. 3 Cod procedură civilă, decade pe pârâtul Bangală Viorel din proba cu martori. În baza art. 209 Cod procedură civilă, admite cererea părţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expertul Diaconu Ion. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, în scris, eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză până la termenul următor de judecată. În baza art. 215 Cod procedură civilă, admite cererea părţilor şi dispune efectuarea unei cercetări la faţa locului, stabilind termen în vederea efectuării acesteia la data de 26 noiembrie 2009, ora 11.00. Se citează pârâtul Bangală Viorel şi intervenienţii Gheorghinoiu Filofteia şi Năstase Ghoerghe, cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei la data de 16 decembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 noiembrie 2009.
Se citează părţile, cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Se citează martorii Oprea Constantin şi Serafim Vasile. În baza Hotărârii numărul 2/04 septembrie 2009 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş, amână judecarea cauzei la data de 18 noiembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 septembrie 2009.
Se citează părţile, cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Se citează martorii Oprea Constantin şi Serafim Vasile. În baza Hotărârii numărul 2/04 septembrie 2009 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş, amână judecarea cauzei la data de 18.11. 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 septembrie 2009.
În baza art. 132 Cod procedură civilă, ia act că reclamantul şi-a precizat acţiunea ca fiind o acţiune confesorie de apărare a unei servituţi de trecere creată prin destinaţie de autorul comun al părţilor. În baza art. 132 alin. 3 Cod procedură civilă, admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtul Z***** I***, prin avocat Vişan Constantin, pentru a lua cunoştinţă de cererea precizatoare şi a formula întâmpinare. În baza art. 52 Cod procedură civilă, încuviinţează în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de N****** E****, Gheorghinoiu N. Filofteia şi N****** G*******. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate de pârâtul Bangală Viorel pentru termenul viitor. Se citează pârâtul Bangală Viorel cu copie de pe cererea precizatoare şi copia actelor depuse la actelor depuse la acest termen de judecată. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2009.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, avocat Magdalena Darie, pentru imposibilitate de prezentare. Pune în vedere reclamantul să îşi precizeze în scris până la următorul termen de judecată, obiectul acţiunii întrucât şi-a completat acţiunea prin cererea aflată la fila 23 (dosar nr.1909/216/2008), menţionând care sunt persoanele pe care înţelege să le cheme în judecată în calitate de pârâţi. Se conceptează şi se citează N****** E****, Gherghinoiu N. Filofteia şi N****** G*******, în calitate de intervenienţi în interes propriu. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate de pârâtul B****** G** V*****, prin întâmpinarea aflată la fila 37 (dosar nr.1909/216/2008). Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2009