L*** N******
Recurent InculpatR****** C*******
Recurent Parte civilăM**** A****** C****
Recurent Parte civilăM****** Ş***** - P*** R*********** C********* A*******
Intimat Parte civilăT******* R*** G*****
Intimat Parte civilăAdmis apelurile părţilor civile R****** C******* şi M**** A****** C****. Stabilit daunele morale pt.p.civ.Rogojan C.la 76.000 lei. Obligat inculpatul L*** N****** să plătească p.civ. Rogojan C.la 45.000 lei daune materiale şi 800 lei rentă de la data de 27.05.2010. Stabilit daunele materiale la 19.500 lei şi daunele morale la 22.500 lei pentru partea civilă M**** A****** C****. Respins ca nefondate apelurile părţilor vătămate Mantsch Ştefan, T******* R*** G***** şi a inculpatului L*** N******.
Amânat pronunţarea la data de 05.10.2011 pentru a se depune la dosar concluzii scrise.
Avocat Igna Antonela - reprezentant ales al părţilor civile a depus la dosar cerere de amânare, neputându-se prezenta din motive medicale, cerere însoţită de act medical.
Pentru studiul expertizei întocmită în cauză de expertul asistent şi depunerea acesteia la dosar în original (fiind transmisă prin fax).
Expertul asistent a depus la dosar cerere de amânare pentru a finaliza lucrarea.
Lipsă raport de expertiză genetică.
lipsă raport de expertiză
Amânat cauza în vederea efectuării expertizei genetice.
termen acordat in vederea recoltării probelor biologice de la inculpat
Pentru studiul expertizei criminalistice şi prelevare de probe genetice pentru expertiza ADN.
În vederea efectuării de către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj a expertizei tehnice auto dispusă în cauză precum şi de către IGPR - Laboratorul de analize genetice judiciare a testului ADN - pentru care este necesar stabilirea datei prezentării inculpatului şi a mamei victimei la laborator în vederea prelevării probelor biologice necesare efectuării expertizei genetice,
În vederea efectuării de către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj a expertizei tehnice auto dispusă în cauză precum şi de către IGPR-Laboratorul de analize genetice judiciare a testului ADN ,
În vederea efectuării de către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj a expertizei tehnice auto dispusă în cauză precum şi de către IGPR-Laboratorul de analize genetice judiciare a testului ADN ,
Termen acordat in vederea efectuarii expertizei dispuse in cauza.
Având în vedere cererile în probaţiune formulate de către inculpatul apelant L*** N****** vizând efectuarea expertizei tehnice – auto de către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Cluj (încuviinţată la un termen de judecată anterior) precum şi efectuarea unei expertize genetice, cerere pe care o apreciază ca întemeiată şi utilă în soluţionarea cauzei, motiv pentru care o admite;
Apreciind că sunt necesare verificări cu privire la existenţa capitonajului intern al plafonului autoturismului Toyota Avensis cu nr. de înmatriculare BV – 60 – KYL, precum şi a imaginilor fotografice digitale realizate de către Serviciul criminalistic – Birou expertize şi CTS din cadrul I.P.J. Braşov cu ocazia întocmirii raportului de constatare tehnico – ştiinţifică traseologic nr. 243106/2008; Faţă de solicitarea d-lui expert Dima Dragoş Sorin, în sensul de a i se pune la dispoziţie imaginile fotografice digitale realizate de către av. Târşia Dragoş cu ocazia efectuării primei expertize tehnice în cauză precum şi a unei fotografii a inculpatului L*** N******, respectiv a victimei Mantsch Johann;
Termen acordat in vederea efectuarii unei adrese catre IPJ Brasov - Serviciul criminalistic, pentru a comunica daca mai exista capitonajul intern al plafonului autoturismului Toyota Avensis,starea in care acesta se pretinta, urmand ca - dupa comunicarea acestor relatii - instanta sa se pronunte cu privire la cererile in probatiune formulate de inculpatul apelant.
Având în vedere răspunsul comunicat de către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj, fiind necesar a se efectua verificări cu privire la autoturismul implicat în accident, precum şi parcurgerea unor etape distincte pentru a se putea proceda la efectuarea efectivă a expertizei ordonate în cauză,
Având în vedere situaţia invocată, respectiv că dl.expert Dinea Vasile nu are specializarea ca expert tehnic criminalist, admite cererea de înlocuire a acestuia cu dl.expert Dima Dragoş Sorin, iar faţă de lipsa expertizei şi a dosarelor,
Având în vedere faptul că s-a încuviinţat efectuarea unei noi expertize tehnice-auto la Institutul Naţional de Expertize Criminalistice, pentru a se da curs efectuării acesteia şi faţă de cererea expresă a apărătorului inculpatului apelant de a se acorda în cauză un termen mai lung,
Se acorda termen fata de cererile de probatiune formulate de aparatorul inculpatului apelant, asupra carora instanta urmeaza a se pronunta.
Cerere de amânare formuolată de către apărătorul ales al inculpatului apelant.
Termen acordat raportat la Hotărârea nr. 3/01.09.2009 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Hunedoara prin care s-a decis restrângerea activităţii de judecată a instanţei ca formă de protest a magistraţilor faţă de atitudinea puterii executive în raport de puterea judecătorească;
Având în vedere cererea depusă la dosar de către inculpatul apelant L*** N******, pe care o apreciază ca întemeiată, astfel că se încuviinţează, precum şi faţă de disp. art.6 Cod proc.pen. care garantează dreptul la apărare al părţilor pe întreg parcursul procesului penal,