S*** C**** (******** S*****
CreditorS*** T****** S***** P*** A************ D*** R***
DebitorI************ T********* D* M**** D********
CreditorS* S******** S**
CreditorV******** R****** S*
CreditorÎnchide procedura insolventei. Admite cererea lichidatorului.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la întocmirea raportului final cu propunerea de închidere a procedurii insolvenţei. Prorogă discutarea cererii de suplimentare a onorariului, formulată de expertul desemnat în prezenta cauză, după studiul raportului de expertiză în specialitatea contabilitate. ACORDĂ termen de judecată la data de 22 februarie 2011 în vederea studierii raportului de expertiză în specialitatea contabilitate şi formulării eventualelor obiecţiuni. Citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat şi a pârâţilor se va face prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în prezenta cauză, pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză în specialitatea contabilitate. Citarea pârâţilor Daia Rada şi Daia Gh. Petre cu menţiunea,, prezenţa la interogatoriu’’. De asemenea, pe citaţia emisă acestora se va menţiona că potrivit art.88 alin.1 pct.5 Cod procedură civilă, „ prin înmânarea citaţiei , sub semnătura de primire, personal sau prin reprezentant legal sau convenţional, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată.” ACORDĂ termen de judecată la data de 11 ianuarie 2010 în vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea contabilitate. Citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat şi a pârâţilor se va face prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în prezenta cauză, pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză în specialitatea contabilitate, cu menţiunea că în caz contrar se va aplica expertului o amendă judiciară în cuantum de 500 lei conform disp. art.108 indice 1 alin.1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă. ACORDĂ termen de judecată la data de 30 noiembrie 2010 în vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea contabilitate. Citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat şi a pârâţilor se va face prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în prezenta cauză, pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză în specialitatea contabilitate. Ia act de faptul că a fost întocmit tabelul definitiv consolidat în care au fost cuprinse şi creanţele solicitate de Muscăloiu Mihăila şi SC Masters Company SRL. Se va introduce în cauză şi cita în calitate de creditoare SC Masters Company SRL, PRIN Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. ACORDĂ termen de judecată la data de 2 noiembrie 2010 în vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea contabilitate. Citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat şi a pârâţilor se va face prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în prezenta cauză, pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză în specialitatea contabilitate. Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice temeinicia cererii de creanţă formulată de Muscăloiu Mihăila şi să rectifice tabelul definitiv al creanţelor în cazul în care cererea este întemeiată. Pune în vedere numitei Muscăloiu Mihăila să indice suma pe care o solicită cu titlu de creanţă. ACORDĂ termen de judecată la data de 21 septembrie 2010 în vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea contabilitate. Citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat şi a pârâţilor se va face prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Admite cererea formulată de expertul desemnat în prezenta cauză şi îl înlocuieşte cu expertul nominalizat la poz. 67 pe lista cu experţi tehnici contabili, respectiv Vasile Claudiu, căruia i se va emite adresă pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză în specialitatea contabilitate. Ia act de faptul că lichidatorul judiciar a formulat precizări la cererea de chemare în judecată privind instituirea răspunderii, în sensul că pasivul neacoperit la care solicită a fi obligaţi pârâţi este de 250.987,24 lei, care se va comunica pârâţilor. Ia act de faptul că a fost întocmit tabelul definitiv consolidat al creanţelor, în care a fost menţionată şi creanţa solicitată de VIO TRANSGRUP SRL. Se va concepta şi cita în calitate de creditoare Vio Transgrup SRL, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. ACORDĂ termen de judecată la data de 22 iunie 2010 în vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea contabilitate. Citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat şi a pârâţilor se va face prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice legalitatea cererii de creanţă formulată de SC Vio Transgrup SRL Târgovişte. Admite proba cu interogatoriu solicitată de lichidatorul judiciar, motiv pentru care se vor cita pârâţii cu menţiunea prezenţa la interogatoriu. Efectuarea în cauză a unei expertize în specialitatea contabilitate, cu obiectivele menţionate în nota de şedinţă depusă la dosar de lichidatorul judiciar. Desemnează ca expert în specialitatea contabilitate pe Voichiţă Daniel, nominalizat la poz.68 pe lista cu experţi contabili. Se va emite adresă expertului desemnat în prezenta cauză, pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză în specialitatea contabilitate, cu obiectivele menţionate în nota de şedinţă depusă de lichidatorul judiciar. Se vor comunica expertului nota de şedinţă, precum şi copia cererii de atragere a răspunderii patrimoniale. Onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei va fi suportat din averea debitoarei. Respinge cererea pentru lipsă de apărare formulată de pârâtul Daia Petre.
Ia act de faptul că a fost întocmit tabelul definitiv rectificat al creanţelor, în care a fost menţionată şi creanţa solicitată de SC Superfast SRL. Se va cita S* S******** S** în calitate de creditoare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Ia act de faptul că lichidatorul judiciar a formulat cerere de atragere a răspunderii patrimoniale a administratorului statutar al debitoarei, Daia Rada şi a mandatarului Daia Gh. Petre, în temeiul disp. art.138 din Legea nr.85/2006. Se vor introduce în cauză în calitate de pârâţi, administratorului statutar al debitoarei, Daia Rada, şi mandatarul Daia Gh. Petre, care se vor cita cu copia cererii de atragere a răspunderii patrimoniale. Pune în vedere lichidatorului judiciar procedeze la identificarea bunurilor care se află în patrimoniul societăţii debitoare.
Ia act de faptul că SC Superfast SRL făcut dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 80 lei şi a depus la dosarul cauzei cerere precizatoare la declaraţia de creanţă. Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererea de creanţă formulată de SC Superfast SRL şi să-şi exprime punctul de vedere cu privire la aceasta. De asemenea, va formula cerere de atragere a răspunderii patrimoniale a administratorilor statutari ai societăţii debitoare conform art.138 din Legea nr.85/2006,pentru motivele precizate în raportul lunar nr.4 depus la dosarul cauzei.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsuri urgente de identificare şi inventariere a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare şi de formulare a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale a administratorului statutar al societăţii debitoare, în cazul în care nu va intra în posesia documentelor contabile. Se va cita S* S******** S** Bucureşti cu menţiunea de a completa taxa judiciară de timbru cu 80 lei şi de a preciza cuantumul creanţei calculat până la data deschiderii procedurii, respectiv 11.06.2009. Ia act de faptul că lichidatorul judiciar a validat integral cererea de creanţă formulată de SC YSO PROD SRL, prin mandatar SC Solv Consult SRL, motiv pentru care se va definitiva tabelul creanţelor.
În baza art. 3 pct.26 din legea insolvenţei desemnează ca administrator special pe asociatul unic al societăţii debitoare Daia Rada. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsuri urgente de identificare şi inventariere a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare. Se va cita S* S******** S** Bucureşti cu menţiunea de a completa taxa judiciară de timbru cu 80 lei şi de a preciza cuantumul creanţei calculat până la data deschiderii procedurii, respectiv 11.06.2009. Ia act de cererea de creanţă formulată de SC YSO PROD SRL, prin mandatar SC Solv Consult SRL, legal timbrată, şi pune în vedere lichidatorului judiciar să o verifice în raport de actele depuse de creditoare. În baza prevederilor art.16 alin.2 din Legea nr.85/2006 desemnează comitetul creditorilor format din: V******** R****** S*, Piraeus Bank România SA şi SC Cefin SRL. În baza dispoziţiilor art.147 din Legea nr.85/2006,sesizează organele de urmărire penală, respectiv Parchetul de pe lângă Judecătoria Găeşti, în a cărei rază teritorială îşi are sediul societatea debitoare şi domiciliul administratorul Daia Rada, pentru efectuarea de cercetări penale faţă de această persoană sub aspectul infracţiunii susmenţionate, constând în refuzul administratorului societăţii debitoare de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar documentele şi informaţiile prev. de art.28 alin.1 lit. a-f din Legea nr.85/2006. Ia act de faptul că în tabelul preliminar al creanţelor sunt menţionate creanţele creditorilor V******** R****** S*, Piraeus Bank România SA, Primăria Costeşti Vale, I************ T********* D* M**** D******** şi D G F P Dâmboviţa ce vor fi conceptaţi în calitate de creditori, în prezenta cauză.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor de pe raza Curţii de Apel Ploieşti nr. 1 din 31 august 2009, precum şi protestul personalului auxiliar şi conex stabilit în Adunarea Generală a FNS Projust din 31 august 2009, urmează a se acorda un nou termen de judecată, cu citarea creditoarei SC Cefin( România)SRL şi a lichidatorului judiciar prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Admite cererea formulată de creditoare.În temeiul art.33 alin.6 din Legea nr.85/2006 deschide procedura simplificată a insolvenţei împotriva debitoarei.
Menţine citarea societăţii creditoare SC Cefin(România)SRL şi a debitoarei SC Talocor SRL, faţă de împrejurarea că nu s-au înfăţişat până la acest termen. Ia act de faptul că societatea debitoare nu a formulat contestaţie împotriva cererii de declanşare a procedurii insolvenţei. ACORDĂ termen de judecată la data de 11 iunie 2009 la cererea administratorului societăţii debitoare pentru lipsă de apărare.
Menţine citarea societăţii creditoare SC Cefin(România)SRL şi a debitoarei SC Talocor SRL, faţă de împrejurarea că nu s-au înfăţişat la acest termen. ACORDĂ termen de judecată la data de 14 mai 2009 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu părţile şi pentru ca societatea debitoarea să ia cunoştinţă de cererea creditoarei privind declanşarea procedurii.