J**** M****
ReclamantN****** I*****
PârâtC******* C******
PârâtO****** F******
PârâtC******* N******
PârâtAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată de către instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecata înregistrată sub nr. 4350/231/2009 formulată de reclamanta J**** M**** în contradictoriu cu pârâţii N****** I*****, C******* C******, O****** F****** şi C******* N******. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.12.2011.
În temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod de procedură civilă dispune suspendarea prezentei cauze. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.10.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2010, termen acordat pentru când se va întocmi şi se va depune la dosarul cauzei tranzacţia încheiată între părţi. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 21.06.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2010, termen acordat pentru când se va întocmi şi se va depune la noul termen de judecată tranzacţie. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 07.09.2010
Respinge ca neîntemeiată cererea de tranzacţie. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii: 07.09.2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.06.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2010, termen acordat pentru când părţile vor încheia o tranzacţie. Se va cita pârâtul C******* N******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 25.05.2010.
Respinge cererea de tranzacţie încheiată între părţi. Admite în principiu în parte cererea de chemare în judecată. Constată deschisă succesiunea defuncţilor Costache Victoria la data de 02.05.1990 şi C******* N****** la data de 07.09.1998, de pe urma cărora au rămas ca moştenitori: - J**** M****, fiică; - N****** I*****, fiică: - C******* C******, fiu; - O****** F******, fiică; - C******* N******, fiu. Moştenitorii au drepturi de 1/5 fiecare. Masa succesorală se compune din: - terenuri intravilane:  600 mp curţi construcţii;  3.000 mp teren arabil;  1.900 mp livadă, situate în sat Ireşti, comuna Vidra, judeţul Vrancea. - terenuri extravilane:  44.500 mp teren arabil;  10.000 mp teren arabil conform TP nr. 135706/martie 2002; 2.250 mp fâneaţă;  1 ha pădure confom TP nr. 64803/aprilie 1995;  3,05 ha pădure conform TP nr. 7683/mai 2004 Pentru identificarea, evaluarea şi propuneri de lotizare a terenurilor se va numi expert topo cu onorariul în sarcina reclamantei. Termen pentru continuarea judecăţii: 25.05.2010. Se vor cita părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.05.2010.
În baza art. 260 C.p.c. amână pronunţarea pentru data de 04.05.2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.04.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2010, termen acordat pentru când se va emite adresă către Primăria comunei Vidra. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 06.04.2010.
În temeiul art. 151 C.p.c. repune cauza pe rol în vederea emiterii unei adrese către Primăria Vidra pentru ca aceasta să comunice suprafeţele cu care au figurat la rolul agricol defuncţii Costache Victoria şi C******* N****** anterior decesului şi dacă pentru respectivele suprafeţe au fost emise titluri de proprietate. Fixează termen de judecată la data de 06.04.2010. Se vor cita părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.03.2010.
În baza art. 260 C.p.c. amână pronunţarea pentru data de 05.03.2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.03.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2010, termen acordat pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus de către d-l expert Miron Maftei. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.02.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2010, termen acordat pentru când se va reveni cu adresă către d-l expert Miron Maftei, cu menţiunea „avertisment de amendă”. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 12.01.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2010, termen acordat pentru când se va reveni cu adresă către d-l expert Miron Maftei, precum şi pentru când se va reface procedura cu pârâtul C******* N****** la domiciliul indicat. Se va cita pârâtul C******* N******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2009, termen acordat pentru când se va reface procedura de citare cu pârâtul C******* N******, precum şi pentru când reveni cu adresă cu d-l expert Miron Maftei. Părţile au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2009, termen acordat pentru când apărătorul pârâtei O****** F****** va lua la cunoştinţă de actele dosarului, precum şi pentru când se va reveni cu adresă către d-l expert Miron Maftei. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţata in şedinţă publica astăzi, 29.09.2009.
Constatând ca se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întregul corp judecătoresc, pentru a atrage atenţia opiniei publice cu privire la pericolul subminării independentei justiţiei, se amâna judecarea cauzei, la data de 29.09.2009, urmând a se cita părtile care nu au termen in cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2009, termen acordat pentru când se vor emite adrese către Biroul Local de Expertiză şi către d-l expert Miron Maftei. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Încuviinţează pentru reclamantă proba solicitată. Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2009, termen acordat pentru când reclamanta va depune la dosarul cauzei dovada achitării onorariului de expert în vederea emiterii adreselor către Biroul Local de expertiză şi către d-l expert Miron Maftei. Se va cita pârâtul Olteanu Florică, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.